“Законопроекти, звісно, що не втратили актуальність, Верховний Суд (своїм рішенням про зупинення виконання ухвали Печерського суду від 2 вересня — ред.) дав паузу, оціночно, десь на рік, але час спливає, і невизначеність зростатиме.
Під час подання нашого законопроекту (Мін’юсту — ред.), ми просили пришвидшити його розгляд, і прохання не знімали, але це не спрацьовувало ніколи і не працює. У ВР свої механізми пріоритизації”, - зазначив міністр.
Малюська при цьому наголосив, що ухвалення відповідного законопроекту повністю унеможливить виконання ухвали Печерського райсуду столиці (від 2 вересня поточного року), якою суддя Сергій Вовк, без розгляду спору по суті, постановив сплатити 350 млн дол. офшорам родини Суркісів.
“Унеможливить. А правила про зворотну дію (закону — ред.) до цієї ситуації не мають жодного стосунку. Але це вузькоспеціалізоване юридичне питання, кількома реченнями пояснити неможливо”, — додав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Голова профільного комітету розповів, коли розглянуть “антисуркісівський” закон
Нагадаємо, 2 вересня Печерський райсуд Києва під головуванням Сергія Вовка задовольнив позов офшорних компаній братів Суркісів до ПриватБанку на 350 млн доларів. І зробив це без розгляду спору по суті — як забезпечення позову.
7 вересня депутат Камельчук вніс у Раду законопроект № 4064 — з метою заблокувати можливість здійснення таких виплат. Згодом, аналогічний проект, з різницею лише у назві, вніс ще й Мін’юст.
8 вересня виконання скандальної ухвали Печерського суду зупинив Верховий Суд.
Разом з тим, нещодавно “Приват” повідомив про спробу офшорів родини Суркісів зупинити оскарження рішення про 350 млн доларів. Окрім того, банк озвучив вимогу, щоб касаційне провадження на рішення Печерського суду від 2 вересня на користь родини олігархів слухав ВС.