Справа "ядерних хабарів": повідомлено про підозру третій особі

Справа "ядерних хабарів": повідомлено про підозру третій особі

Київ  •  УНН

 • 8345 перегляди

КИЇВ. 15 жовтня. УНН. Директору приватної компанії (ТОВ) повідомили про підозру у співучасті в організації надання хабара колишньому посадовцю відокремленого підрозділу ДП “НАЕК “Енергоатом” Ігорю Орлову. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу НАБУ.

“13 жовтня 2020 року детективи НАБУ за процесуального керівництва САП повідомили директору приватної компанії (ТОВ) про підозру у співучасті в організації надання неправомірної вигоди колишньому посадовцю відокремленого підрозділу ДП “НАЕК "Енергоатом“. Дії особи кваліфіковано за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 369 КК України”, — йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, слідство встановило, що у 2017 році посадовець відокремленого підрозділу ДП “НАЕК “Енергоатом”, зловживаючи своїм службовим становищем, уклав із компанією, підконтрольною екснародному депутату, договір на 929 млн грн. Згідно з ним ця компанія мала збудувати Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України. Згодом витрати на будівництво сховища зросли до 1,36 млрд грн. Однак об’єкт й досі не введено в експлуатацію.

Натомість упродовж 2017-2019 років посадовець “Енергоатому” безоплатно одержав від іншої компанії, очолюваної директором ТОВ, і також підконтрольної екснародному депутату, три квартири в новобудовах Києва загальною вартістю майже 4,42 млн грн, що, за версією слідства, є неправомірною вигодою.

Як повідомлялося, НАБУ та САП поінформували про повідомлення перших підозр у справі “ядерних хабарів” — народному депутату України VIII скликання Максиму Микитасю та заступнику генерального директора відокремленого підрозділу НАЕК “Енергоатом” Ігорю Орлову у вчиненні кримінального корупційного правопорушення, пов’язаного з наданням та отриманням неправомірної вигоди.

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд застосував щодо заступника генерального директора відокремленого підрозділу НАЕК “Енергоатом” Ігоря Орлова запобіжний захід у вигляді застави обсягом майже 10 млн грн.