15 ноября 2019 года, в парламенте была создана ВСК по “футбольному вопросу”. Она должна была изучать детали строительства мини-полей в Киеве за период 2017-2018 года. Через полгода работы депутаты-члены ВСК так и не смогли подготовить окончательный отчет о своей работе, опубликовав только промежуточный. По словам главы ВСК, он “содержал непроверенную и не подтвержденную информацию”.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СМИ опубликовали смс-переписки Суркиса о ВСК: “Браво. Работаем дальше”
15 мая шестимесячный срок работы ВСК официально истек. Однако, на необходимости его продления еще на полгода начал настаивать депутат Григорий Мамка. Последнего СМИ связывали с Григорием Суркисом и даже называли “лоббистом его интересов”.
За прошедший с того времени период, вопрос работы футбольной ВСК на голосование в Раду планировали вынести минимум четыре раза. Глава комиссии должен был отчитаться перед коллегами за проделанную работу, а также предложить им поддержать постановление о продлении ее полномочий.
Но, все четыре раза вопрос снимали с рассмотрения без официального пояснения причин. Неофициально же депутаты говорили, что в поддержку этой ВСК в зале просто нет голосов.
Причины отказа нардепов голосовать за комиссию звучали разные. Большинство из них сводилось к тому, что ВСК “носит заказной характер”, имеет признаки “политизированной” и может служить инструментом дискредитации и давления на УАФ со стороны заинтересованных в ее создании политиков.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В правоохранительном комитете возмущены попытками искусственно продлить работу скандальной футбольной ВСК
Например, Ирина Верещук предполагала, что с помощью футбольной ВСК “кто-то с кем-то хочет свести счеты”. Депутат Иван Крулько называл ее надуманной, а Лариса Билозир “бессмысленной”.
Представители футбольного сообщества, в свою очередь, открыто говорили, что “это война Суркиса против УАФ и ее руководства”.
О политическом подтексте работы футбольной ВСК заявили даже легенды украинского футбола — обладатели “Золотого мяча” Блохин, Беланов и Шевченко. Позже к ним присоединились и ветераны ФК “Динамо”. Они призывали парламент не допустить манипуляций на теме ВСК, “имеющих целью дискредитацию украинского футбола”.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В парламенте рассказали про очевидность заказного характера “футбольной” ВСК
Григорий Суркис в какой-то момент взялся лично опровергать информацию касательно своей причастности к лоббированию работы футбольной ВСК. Назвал ее даже “Павелко-гейтом”, поспешив уверить, что его личная война с Павелко — “это миф”.
Впрочем, ни тогда, ни сейчас Суркис так и не пояснил опубликованную в сети его смс-переписку. В ней депутат не только приветствовал позитивное голосование за создание футбольной ВСК, но и давал команду кому-то работать дальше. “Браво. Работаем дальше”, — писал Суркис.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Маркевич прокомментировал возможные мотивы Суркиса в “войне” против украинского футбола
Когда в сентябре вопрос футбольной ВСК снова появлялся в повестке работы Рады, депутат Ярослав Юрчишин предположил, что таким образом Суркис “пытается отвлечь внимание от своего “приватовского” скандала, но ему навряд ли это удастся".
15 ноября, согласно закону о деятельности ВСК, был крайний день, когда депутаты все же могли вернуться к рассмотрению полномочий футбольной комиссии. Этого так и не произошло. Следовательно, ВСК окончательно прекратила свое существование, так и оставшись безрезультативной.
Напомним, ранее НАБУ, ГПУ и Нацполиция заявили об отсутствии производств в отношении президента УАФ Андрея Павелка. Эта информация была озвучена на фоне очередных обвинений в адрес УАФ , как раз на фоне работы “футбольной” ВСК.