ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кинути виклик шведському гіганту Scania на 123 мільйони: українська компанія вперше озвучила свою позицію
Так, Олег Політило в коментарі УНН зазначив, що звичайно ж, його підприємство "Журавлина" очікувало на швидшу процедуру апеляційного судового процесу, але, разом із тим, спокійно ставиться до вимушених затримок.
Цитата:
"Заміна суддів не впливає на залізобетонність представлених нами доказів. Ми вже доводили в судах, що договір Scania Україна з нами розірвала всупереч його умов. Довели й те, що Scania Україна не давала нам, як дилеру та сервісному центру виконувати свої зобов’язання за договором, бо відключила від електронних сервісів для обслуговування клієнтів, зокрема — МІФ. У нас є всі відповідні докази, експертизи. І якщо у Scania чомусь остерігаються заміни, що відбулась, і планують знову підключати нардепів і послів, щоб тиснути вже на цей склад суддів, то "Журавлина" просто сподівається на справедливу перемогу за рахунок доказів і представлених експертних висновків у суді", - розповів Олег Політило.
Деталі
Окремо власник "Журавлини" наголосив, що не вбачає у заміні суддів спроб затягти розгляд апеляційної скарги Scania України.
"Поганому танцюристу все заважає. Якщо шведська сторона впевнена у своїх аргументах, то навіщо тоді тиснути на суд рекламними щитами навпроти судової будівлі, підключати політиків, послів? Я вважаю, що головне місце для аргументів – зала суду, усе інше виникає зі слабкості позиції та відсутності доказової бази. Ми просто рік від року доводимо те, що не дуже подобається велетенській корпорації: один у полі воїн, навіть проти Голіафа", - впевнений Політило.
Наостанок власник "Журавлини" висловив припущення, що затягування апеляційного судового процесу може грати на руку виключно Scania Україна через брак доказів і аргументів на їхню користь і потребу адвокатів шведської сторони виграти час для підготовки.
“Журавлина” VS Scania
У 2020 році український дилер “Журавлина” виграв судовий позов до Scania Україна на 123 млн грн недоотриманого за 2012-2017 рр. Своєю чергою Scania Україна подала апеляцію, назвавши рішення суду необґрунтованим і корумпованим.
Нагадаємо, що колишній виконавчий директор шведського дистриб’ютора Андреас Пуеккер виступив у цій ситуації на захист українців. За його словами, причиною конфлікту та подальших судових процесів шведського імпортера з українським дилером “Журавлина” стали нові невигідні умови контракту для українських дилерів і тиск з боку тодішнього керівництва Scania Україна.
Однак позицію Scania в пресі неодноразово озвучував посол Швеції в Україні Тобіас Тіберг, називаючи українську систему правосуддя корумпованою, через що подальші шведські інвестиції можуть виявитися під питанням.
Із останніх, на думку експертів, спроб тиску на суд з боку Scania можна назвати розміщення поряд з будівлею Північного апеляційного господарського суду білборду з символікою компанії та натяком на те, що від рішень суду залежать інвестиції в Україну.