Підставою такого рішення, з оголошеної судом частини, стала відсутність у законодавстві України визначення поняття “викладацька діяльність”.
У ГПУ зазначили, що антикорупційним законодавством передбачена заборона для осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту).
При цьому законодавством України не забезпечено визначення та формулювання понять “викладацька діяльність”, “наукова діяльність”, “творча діяльність”, “медична практика” “інструкторська та суддівська практика”.
"Вказана колізія фактично дозволяє довільне трактування понять, їх підміну та можливість отримання чиновниками доходу за наслідками суміщення та сумісництва з іншими видами діяльності", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, що в серпні минулого року співробітники Служби безпеки України викрили на корупції заступницю начальника одного з відділів Національного антикорупційного бюро, яка незаконно заробляла гроші в іншій організації.