skandal-u-shveytsariyi-kernel-verevskogo-zvinuvatili-u-pidrobtsi-dokumentiv-dlya-mizhnarodnogo-sudu-zmi

Скандал у Швейцарії: "Кернел" Веревського звинуватили у підробці документів для міжнародного суду - ЗМІ

 • 63003 переглядiв

Деталі

Видання нагадує, що в 2012 році Kernel купив у сім'ї Стадників (Михайла та Інеси) "Стіомі Холдінг" та Хмельницький хлібокомбінат. Веревський домовився купити ці активи за 60,9 млн дол., але виплатив тоді Стадникам лише 40% суми, або 24 млн дол.

Решта має бути виплачена при дотриманні "Стіомі Холдингом" певних умов. Але, по виконанню зобов'язань договору у сторін виникли розбіжності, і в грудні 2012 року Стадники подали позов до Kernel у Лондонський міжнародний арбітражний суд.

У лютому 2018-го суд частково задовольнив позов колишніх власників "Стіомі Холдингу", зобов'язавши Kernel виплатити їм майже 33,5 млн дол. з урахуванням відсотків і судових витрат. Але, через три роки, Кернел так і не виконав рішення Лондонського суду.

Вся справа в тому, що з березня 2020 року в історії з боргами "Кернел" перед Стадниками з'явився якийсь український підприємець, який нібито викупив у колишньої дружини Стадника за 1 млн гривень право вимоги всієї суми боргу Kernel Holding SA. За даними вітчизняних ЗМІ, мова йде про якогось Олега Олійника.

На одній зі своїх пресконференції Стадник заявив, що Олійник самозванець і ніякої покупки "Стіомі Холдінг" у його дружини він не міг зробити. Хоча б тому, що Інеса Стадник володіла всього 1% акцій "Стіомі Холдінг".

Компанія "Кернел", схоже, підробила документ про зміну власника компанії "Стіомі Холдінг" з метою відтягнути або ж зовсім не платити "за боргами" сім'ї Стадников, пишуть швейцарські журналісти.

"З метою схилити суд шляхом хитрого обману прийняти рішення на свою користь", - зазначено у виданні.

Підробку документів Стадник має намір довести в суді. Першу спробу він зробив в грудні 2020 року, але на той момент часу у нього виявилося недостатньо аргументів.

На даний момент, як відомо УНН, кримінальна справа про підробку розслідується українськими правоохоронцями.

Додамо, що в Олійника відсутні оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують право вимоги. Він мав би мати у своєму розпорядженні такі документами якби дійсно придбав право вимоги у попереднього кредитора. Але він прямо визнав, що таких документів у нього немає в першому судовому процесі в Україні, в якому він намагався визнати і виконати арбітражне рішення (справа No824/222/20).

Нагадаємо, що представник Михайла Стадника та інших продавців "Стіомі-Холдинг" Олівер Чирич пов'язує Олійника з Костянтином Лікарчуком (ексзаступником голови ДФС), партнером юридичної компанії Avellum, яка тривалий час обслуговує інтереси "Кернел".

Однак сам Лікарчук це спростовує.

Оригінал матеріалу швейцарського "Gotham City"

Українські Національні Новини

Економіка

    Популярні

    Новини по темі