"ФрідомХауз назвав цензурою заборону трансляції телеканалу Дождь в Україні. Я б хотіла побачити, як американські канали транслюють російські опозиційні медіа, які зображають Аляску як частину Росії. Це просто не-мо-жли-во", - зазначила нардеп.
За словами С.Заліщук, на шальках рішення: український закон і повага до нашої територіальної цілісності проти поваги до опозиційного російського голосу. Проте на її думку, Нацрада ухвалила складне, але правильне рішення.
"Я знаю багатьох журналістів каналу особисто, і вважаю їх справжніми героями. Я розумію, що зображення Криму як України може спричинити закриття каналу Дождь. Але як представник української влади не бачу можливості залишити російський Крим в українському ефірі", - додала вона.
Разом з тим, нардеп наголосила, що "заборона трансляції каналу в українських медіа не забере в мене та вірних глядачів можливості дивитися програми Дождя в Інтернеті".
"Проти нас воює Росія, ми захищаємося. Саме так варто оцінювати рішення Нацради", - резюмувала С.Заліщук.
Нагадаємо, Комітет захисту прав журналістів закликав Україну дозволити мовлення "Дождя".
Раніше, 13 січня, американська неурядова організація Freedom House назвала актом цензури заборону мовлення в Україні російського телеканалу “Дождь”.
Як повідомляв УНН, Національна рада з питань телебачення та радіомовлення заборонила телеканал “Дождь” у кабельних мережах.