“Після того, як було винесено вирок (В.Назарову — ред.), з’явилася публічна заява щодо того, що генералів судити не можна. В мене відразу виникло запитання, чому у 2014-2016 роках, коли судили військовослужбовців, рядових капітанів, майорів, жодна посадова особа держави не запропонувала створити військові суди”, — зауважив адвокат.
Він звернув увагу на те, що коли засуджували військовослужбовців за виконання наказів генералів — усі мовчали. Тепер винного у загибелі українських військовослужбовців В.Назарова намагаються публічно виправдати, тиснучи на суд, наголосив В.Погосян.
“В справі Назарова йдеться лише про те, що літак полетів. Хтось дав наказ, щоб він полетів, і не зміг забезпечити, щоб він нормально сів. Де тут якась військова тактика чи якась військова наука? Тим більше, що суддя надала лише оцінку доказам. Тому я вважаю, що ці публічні виступи є нічим іншим, як тиск на суд”, — сказав В.Погосян.
Нагадаємо, генерал-майора ЗСУ В.Назарова звинувачували у службовій халатності, яка призвела до катастрофи Іл-76, під час якої загинуло 40 бійців АТО та 9 членів екіпажу.
Потерпілі у справі щодо катастрофи Іл-76 просили “посадити” В.Назарова на 49 років. Проте його засудили до 7 років за гратами.
Як повідомляв УНН, Президент України Петро Порошенко запропонував створити військові суди.