Раніше Велика палата Верховного суду (ВС) прийшла до висновку, що позов у цій справі подано на захист майнових прав на вклад, і надала позивачам можливість заново почати розгляд цієї справи в судах цивільної юрисдикції.
Нагадаємо, 15 липня 2020 року Велика палата ВС частково задовольнила касацію НБУ, Кабміну і “Приватбанку”, скасувавши постанову Окружного адмінсуду Києва та ухвалу Київського апеляційного суду від 2017 року про скасування ухвали Нацбанком Суркісів пов’язаними з “Приватбанком” особами і визнання недійсною процедури bail-in.
У той же час суд прийшов до висновку, що розгляд частини позовних вимог віднесено до юрисдикції цивільних судів і позивачі можуть звернутися до Верховного суду з заявою про направлення справи на новий розгляд в цивільному суді.
23 вересня по клопотанню представників Суркісів справа була передана до Печерського райсуду.
Як відомо, той же Печерський райсуд під головуванням судді Сергія Вовка 2 вересня дозволив офшорним компаніям Суркісів стягнути з “Приватбанку” 350 млн дол. (близько 10 млрд грн). Відповідне рішення було прийнято без розгляду спору по суті суддею Сергієм Вовком.