"Запровадження страхової медицини, так як це бачать сьогодні у МОЗ, породить конкуренцію на ринку медичних послуг. Конкуренція буде полягати у тому, хто отримає кошти із майбутнього державного фонду медичного страхування: чи то буде комунальний заклад, чи то буде амбулаторія сімейної медицини, яка створена об'єднанням сімейних лікарів, чи ж одноосібно фізична особа-підприємець лікар", - зауважив він.
Також А.Роханський переконаний, що медичне страхування стимулюватиме розвиток приватного сектору.
"Ця конкуренція, вона буде ще й симулювати розвиток приватного сектору, який зможе залучити інвестиції, чи ж надати ті послуги, яких не було раніше, у яких стоїть нагальна потреба", - переконаний він.
А.Роханський зазначив, що Україна має орієнтуватися на досвід Німеччини, бо саме ця країна має найтривалішу історію медичного страхування. На сьогодні у Німеччині припинили своє існування ті заклади охорони здоров'я, які в умовах конкуренції не змогли забезпечити своїх громадян якісними медпослугами.
"Те, що пропонується сьогодні, воно дуже схоже на німецьку форму конкуренції. Коли у свій час там були такі соціалістичні поліклініки, які лишились їм із радянського минулого. Вони також створювали конкуренцію між приватними практиками і поліклініками. І еволюційно ті поліклініки, які вижили, вони досі є. І ті, які були не ефективні, які не могли надавати сучасну допомогу, вони закінчили своє існування як юрособи", - резюмував він.
Нагадаємо, Верховній Раді рекомендували законопроект про загальнообов'язкове соціальне медичне страхування.
Також нагадаємо, як повідомляв УНН, за словами президента Національної академії медичних наук Віталія Цимбалюка, в Україні згодом з'явилися можливості державно-приватного партнерства у сфері охорони здоров'я.