kudi-mogli-ale-ne-peregnali-mriyu-naperedodni-povnomasshtabnogo-vtorgnennya

Куди могли, але не перегнали “Мрію” напередодні повномасштабного вторгнення

 • 2205575 переглядiв

За словами Рувіна, керівництву ДП “Антонов” заздалегідь були надані відповідні доручення.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Олександр Рувін про понівечену "Мрію", "шахеди" з пап'є-маше та збитки від окупації Київщини

Цитата

“Були (надані - ред.) відповідні доручення, вказівки, що цей літак треба перебазувати. Так, там були деякі аспекти, пов’язані зі заміною двигунів, але двигун один поміняли і випробування провели. Він міг, навіть 23 лютого, злетіти – його можна було підняти у повітря і перегнати (...) у Мюнхен, у них на аеродромі місця, це ж ДП "Антонов" – у них за кордоном ціла база, там, де стоять зараз "Руслани". Вони ж займаються міжнародними перевезеннями. У них є аеродром, місця, ремонтні бази. У будь-якому разі було багато аеродромів, які могли за своєю довжиною посадкової смуги прийняти "Мрію". Його ж садили всюди. Можна було і в Україні знайти аеродром, де його посадити”, - повідомив він.

Нагадаємо

10 березня Служба безпеки України повідомила про підозру та заарештувала екскерівників авіапідприємства "Антонов", чиї дії призвели до знищення АН-225 "Мрія". За словами правоохоронців, дирекція “Антонова” чинила опір військовим, які намагалися звести оборонні укріплення на стратегічно важливому летовищі.

Раніше

Директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз розповів, чи можна відновити “Мрію”.

Українські Національні Новини

Війна

    Популярні

    Новини по темі

    НАТО не бачить жодних змін у ядерній позиції рф - Столтенберг

     • 769172 переглядiв