Деталі
“Ми не можемо і не дозволимо поставити під загрозу наші спільні цінності, ЄК буде діяти. — підкреслила вона. — В першу чергу ми можемо оскаржити в судовому порядку вердикт КС Польщі. Ще один варіант — це фінансові інструменти”. “Третій варіант — це процедура у рамках статті 7 (Договору про Європейський Союз). Це потужний інструмент і ми повинні повернутися до нього”, — сказала глава ЄК.
“Дозвольте нагадати: КС Польщі, який зараз сумнівається у законності нашого договору — це той суд, який відповідно до статті 7 ми не вважаємо незалежним або легітимним. Так що можна сказати, що коло замкнулося”, — уклала фон дер Ляйен.
Контекст
7 жовтня Конституційний суд Польщі, розглянувши запит прем’єр-міністра Матеуша Моравєцкого, підтвердив невідповідність норми про пріоритет європейського права над положеннями конституції республіки. Це рішення викликало нову хвилю критики з боку Брюсселя і спровокувало розмови про можливість позбавлення Польщі коштів з європейських фондів.
14 липня Європейський суд юстиції задовольнив позов ЄК проти Варшави і ввів обмеження на діяльність Дисциплінарної палати Верховного суду Польщі. Інстанція постановила, що створена у цій країні система дисциплінарних розслідувань щодо суддів порушує принцип верховенства закону, оскільки створює передумови до того, щоб зробити судову систему залежною від уряду.
Довідка
7-ма стаття Лісабонського договору передбачає введення внутрішніх санкцій проти країни ЄС за порушення фундаментальних прав європейських громадян. Покарання полягає у припиненні права голосу в Раді ЄС. Вперше 7-му статтю хотіли застосувати щодо Польщі, коли в країні сталася конституційна криза. Санкційна процедура щодо Варшави була запущена, але до покарання справа не дійшла.
Дана стаття зокрема дає повноваження Раді ЄС “призупинити ряд прав” держави-порушника в європейських інститутах влади. У той же час вона не має на увазі виключення країни з Європейського союзу.