Політика голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева давно опинилася в центрі суспільної дискусії. Експерти, підприємці та представники бізнес-спільноти звинувачують його у запровадженні ініціатив, які завдають шкоди економіці країни, посилюють тіньові схеми та поглиблюють кризу довіри до влади, пише УНН.
Блокування податкових накладних – удар по бізнесу
Одним із найбільш суперечливих рішень, яке пов’язують із діяльністю Гетманцева, є систематичне блокування податкових накладних. На думку аналітиків, ця практика є не лише корупційним ризиком, а й прямим інструментом руйнування малого та середнього бізнесу.
Понад 70% випадків блокування податкових накладних – це помилки податкової служби. При цьому бізнес простоює, а чиновники отримують інструмент тиску на підприємців.
"Всього за січень-жовтень було заблоковано майже 2 млн податкових накладних/розрахунків коригування (ПН/РК) і загальна сума заблокованого ПДВ склала майже 44 млрд грн, при цьому в подальшому платники довели (комісії ДПС + суди) право на реєстрацію 1,4 млн ПН/РК майже на 33 млрд грн, тобто похибка в роботі СМКОР складає більше ніж 70%", - повідомила член Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна.
За словами експертів, блокування накладних створює хаос і невизначеність на ринку, адже компанії не можуть виконувати свої зобов’язання перед партнерами. Як наслідок – зростає кількість закритих підприємств, скорочується податковий внесок до бюджету, а працівники втрачають робочі місця.
Як зазначав бізнес-омбудсмен Роман Ващук, проблема в бізнесу навіть не в рівні податків, а в стилі адміністрування. Окрім того, він додав, що податкова і митниця 90-94% справ програють у судах – або у першій інстанції або в апеляції у Верховному Суді.
На думку народного депутата Михайла Цимбалюка, блокування податкових накладних стало серйозною проблемою, що загрожує національній безпеці України, оскільки зупиняє діяльність підприємств та порушує економічні операції.
"Клуб білого бізнесу": дискримінація та корупційні ризики
Ще однією ініціативою, яка викликала хвилю обурення та занепокоєння, став запуск так званого "Клубу білого бізнесу". На перший погляд, це мало б стимулювати прозорість і рівні умови для всіх учасників ринку, але на практиці створює нерівність та привілеї для обраних компаній. Ба більше, ще на етапі ухвалення закону парламентом, експерти попереджали, що документ містить корупційні ризики та дискримінаційні норми.
"Це дискримінація, це дискреція і це порушення Конституції. За Конституцією – всі рівні перед законом. Цей закон створює умови, за яким хтось має преференції і модель, за якою визначається - чи має компанія потрапити до "Клубу білого бізнесу" чи немає – вони визначають собі там кращі показники, ніж середні по ринку. Але ж це ринок, це вільна економіка - хтось працює краще, хтось працює гірше, і сама по собі ідея – вона антиконституційна", - зазначив член Ради товариства у The Aspen Institute Kyiv, директор економічних програм Українського інституту майбутнього Анатолій Амелін.
Запровадження "Клубу" створює підґрунтя для корупційних схем і посилює недовіру до регуляторних органів, що особливо небезпечно в умовах війни.
Примусова купівля ОВДП – тиск на громадян
Ідея Гетманцева запровадити обов’язкове відрахування 7% заробітної плати українців на купівлю облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП) викликала ще одну хвилю критики не лише серед економістів, а й серед населення.
"Чергова ідея Гетманцева (учня Володимира Сівковича) примушувати українців купувати ОВДП на 7% від доходів вказує на те, що у Данила або гострий психічний розлад з нав’язливою ідеєю відкусити щось від доходів українців, або чітке завдання із Центру від ФСБ і Ко постійно бентежити українців новими ідеями, непрямо агітуючи економічно активних громадян залишати Україну", - зазначив член Українського товариства фінансових аналітиків Віталій Шапран.
Така ініціатива, на думку фахівців з економічних питань, може сильно вдарити по кишенях українців і знизити купівельну спроможність. Що своєю чергою може мати довгострокові наслідки для економіки України.
Попри гучні заяви про боротьбу з тіньовиками, дії Гетманцева, за словами аналітиків, призводять до протилежного ефекту – змушують бізнес тікати в тінь. Адже замість створення сприятливих умов для розвитку підприємництва, малого бізнесу, ми бачимо підвищення податкового тиску, непрозорі механізми регулювання та ігнорування проблем підприємців. Така політика створює серйозні ризики для наповнення державного бюджету, особливо в умовах воєнного часу, коли кожна гривня є критично важливою.
Представники бізнесу, як і економісти, відкрито говорять про те, що політика Гетманцева руйнує економіку країну. Тому виникає запитання, чому влада ігнорує цей крик про допомогу та чому дозволяє одному політику з російськими звʼязками підривати довіру до держави в цілому?