По-перше, Володимир Панасенко пройшов перевірку на поліграфі. Висновок експерта — не причетний.
“Але крім загальнолюдських запитань, на які ми попередньо отримали відповіді, існують і юридичні. Саме про це ми повинні говорити і це повинні аналізувати. Мої запитання викладені у вигляді додатків до цієї публікації”, — пише Олександр Грановський.
По-друге, нардеп зустрівся з Романом Федишиним, депутатом Львівської місцевої ради VII скликання, на якого і було скоєно замах. Грановський пише, що досяг джентльменської угоди з Федишиним, який зробить публічну заяву, якщо відсутність складу злочину в діях Панасенка буде доведено.
“Ми удвох поважаємо закон і будемо разом робити все, щоб прийти до чесного висновку щодо винуватості/невинуватості пана Володимира Панасенка. Якщо доступний нам фактаж буде свідчити, що пан Володимир цей злочин не скоював, я отримав чесне слово пана Романа, що останній буде готовий зробити публічну заяву про нові обставини у справі. Якщо виникне необхідність в зміні юридичної позиції, пан Роман із задоволенням це зробить. Якщо, кажучи юридичною мовою, вина пана Панасенка буде виглядати досить переконливою, я негайно зроблю відповідну заяву і утримаюся від будь-яких процесів, пов’язаних з переглядом вироку пана Панасенка”, — заявив Олександр Грановський.
Крім цього, депутат додав, що міністр внутрішніх справ Арсен Аваков і голова Державної виконавчої служби Дмитро Сторожук ознайомлені з цією проблематикою і в будь-який момент готові допомогти.
“Хочу запевнити професійних журналістів, які свого часу приєдналися до висвітлення кейса пана Панасенка, що ця справа живе і не помре”, — написав Олександр Грановський.