"Решение не соответствует ни материалам дела, ни объективной действительности, которая есть. Вы заметили, что судья согласился с нами, что она задержана была незаконно ... Освободить ее в зале суда из-под стражи и тут же вторым предложением - "взять ее под стражу". Это юридическое крючкотворство, называется. Ничего другого. То есть он ее освободил из-под стражи и взял под стражу двумя предложениями", - сказал Чевгуз.
Как сообщал УНН, Верховная Рада накануне лишила Савченко депутатской неприкосновенности и предоставила разрешение на ее задержание и арест.
В ВР Савченко задержали, зачитав ей сообщение, в чем ее подозревают: преступления, предусмотренные ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст. 14 ч.2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, а также ч.1 ст.258-3 УК. Генпрокурор Луценко ранее заявил, что есть неопровержимые доказательства того, что Савченко лично планировала провести террористический акт в парламенте.
Надежда Савченко провела ночь в СИЗО СБУ, где ее допрашивали.