Детали
Издание отмечает, что выводы доклада были “неубедительными” — разведке не удалось найти достаточных данных ни в пользу версии естественного происхождения вируса, ни в пользу утечки из лаборатории в Ухани.
Один из источников издания посетовал, что разведка “не самым лучшим образом подготовлена к решению этого вопроса”, так как устанавливать происхождение вируса должны в первую очередь ученые, а не сотрудники спецслужб.
Ожидается, что в течение нескольких дней доклад будет частично опубликован.
Контекст
ВОЗ по итогам расследования в Китае в марте опубликовала доклад о происхождении коронавируса, в котором наиболее вероятным вариантом была названа его передача человеку от животных. Версия искусственного происхождения там оценивалась как “крайне маловероятная”. При этом ВОЗ отмечала, что китайские власти не в полной мере ознакомили международных специалистов с необходимыми документами, которые бы позволили сделать выводы о происхождении вируса.
Байден в конце мая заявлял, что разведка США не обладает достаточной информацией, чтобы сделать вывод о происхождении коронавируса. Он дал разведслужбам 90 дней, чтобы они предоставили ему новый полноценный отчет.