"В конечном счете все усовершенствования ничего не стоят по сравнению с политическим решением. Если будет политическое решение на высшем уровне "срочно продавать", они будут срочно проданы. Если не будет такое решение принято, то они не будут срочно проданы", - добавил А.Пасхавер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ряд предприятий останутся запрещенными к приватизации - Фонд госимущества
По его словам, приватизация всегда была источником политических спекуляций, потому что "в приватизации является чисто экономическое содержание, а есть и политический смысл. Каждый раз это взаимодействует таким образом, что противники приватизации, которые получают деньги на эксплуатации государственных предприятий, коррупционные деньги, они всегда "против", а те, кто хотят получить (выгоду - ред.) на приобретение этих предприятий, они всегда "за"".
"Я наблюдаю за приватизацией с 1993 года и видел много раз эти чисто театральные игры, где одни и те же врут населению. И те, кто считают, что приватизация не вовремя и те, кто считает, что приватизация нужна быстро", - отметил эксперт.
Он отметил, что за многие годы в Украине бывали случаи, когда "Президент просто указывал, кому продавать" и тогда предприятие продавалось конкретному лицу.
"Зачастую он (Президент - ред.) говорил: пусть они действительно соревнуются. Как только он это говорил, то предприятие просто не продавалось, потому что шла такая суета и борьба, его просто невозможно было продать. Продажа крупного предприятия, это всегда политический акт", - считает А.Пасхавер.
По словам эксперта, в Украине часто "методология менялась, а проблемы с продажей предприятий оставались в сфере интересов", если речь шла о продаже крупных предприятий.