Голова Агентства з розшуку і менеджменту активів Олена Дума отримала "відмінно" за результатами оцінювання службової діяльності у 2024 році. Це означає, що вона не лише збереже свою посаду, а й отримає премію за свої "видатні досягнення". Однак численні скандали навколо агентства ставлять під сумнів прозорість і ефективність її керівництва, пише УНН.
Деталі
Під керівництвом Олени Думи АРМА неодноразово опинялося в центрі гучних скандалів, які викликають питання щодо прозорості й ефективності роботи агентства.
Так, нещодавно агентство фактично перейняло "марафон інвалідності" від прокурорів - поліція розпочала перевірку окремих співробітників АРМА через отримання ймовірно фіктивних документів про наявність групи інвалідності. Експерти наголошували, що у разі підтвердження звинувачень, це має стати не лише підставою для відставки, а й поштовхом до масштабного перегляду роботи агентства.
Окрім того, роботу АРМА під керівництвом Олени Думи постійно критикують антикорупційні організації. Зокрема в Transparency International Ukraine наголошували, що агентство наразі потребує суттєвого реформування і практично зовсім не відповідає європейським стандартам, за якими створювалося. Антикорупційні активісти вказували, що досить часто спостерігається "суперечлива комунікація з боку АРМА чи його посадових осіб, поєднана з популізмом, порушення презумпції невинуватості та відсутністю розуміння компетенції державних органів".
Це не єдина критика на адресу АРМА через популізм. Раніше експерти наголошували, що агентство більше зосереджується на політично резонансних справах, пов’язаних з олігархами, ніж на ефективному збереженні та управлінні переданими активами.
Окрім того, експерти неодноразово ставили під сумнів політичну незалежність роботи АРМА під керівництвом Олени Думи. Керівництву агентства навіть доводилося виправдовуватися за можливі зв'язки з одіозними фігурами, такими як Олег Кулініч, якого обвинувачують у держзраді, та Валерієм Писаренко, який є близьким соратником колишнього заступника глави адміністрації віктора януковича Андрія Портнова.
Ще один важливий аспект — повна відсутність громадського контролю за діями АРМА. Адже агентство вже три місяці працює без громадської ради, яка саморозпустилася через систематичні порушення керівництвом АРМА вимог закону щодо залучення громадськості до своєї діяльності. Така ситуація, за словами колишніх членів громадської ради, вигідна очільниці агентства Олені Думі, адже відсутність контролю дозволяє уникати публічного розгляду спірних питань.
Замість відповіді на численні зауваження, Олена Дума зосереджується на створенні позитивного іміджу у соцмережах. Однак, інколи за спробами показати свою ефективність, вона "приписує собі чужі заслуги". Так, наприклад, було з затриманням голови КРАІЛ Івана Рудого - Олена Дума почала коментувати затримання раніше, ніж правоохоронці офіційно повідомили про це, тим самим подаючи їх роботу як другорядну.
Отримати оцінку "відмінно", коли експерти, громадські організації й журналісти постійно висловлюють критику — це справді талант. Та чи свідчить це про реальні досягнення, чи лише про вміння формувати вигідний для себе наратив?