Агентство з розшуку і менеджменту активів шукає управителя для столичного БФК "Гулівер". Однак, умови конкурсу не передбачають обслуговування кредитів у державних банках. Таким чином, у разі передачі цього активу в управління, лише "Ощадбанк" ризикує втратити понад 20 мільярдів гривень. Чому так сталося і які це матиме наслідки розбирався УНН.
Деталі
Голова АРМА Олена Дума 30 жовтня повідомила, що оголошено конкурс на відбір управителя для "Гуліверу". Однак, проаналізувавши тендерну документацію, стає зрозуміло, що під час оголошення конкурсу взагалі не було враховано позиція державних банків.
Як відомо, будівля ТРЦ є заставою по іпотечному кредиту в "Ощадбанку" і "Укрексімбанку". Власником "Гуліверу" є компанія "ТРИ О", наразі саме вона виплачує заборгованість перед банками. У випадку, якщо актив передадуть новому управителю, компанія втратить єдине джерело надходжень і не зможе виплачувати кредит, а державний банк залишиться без виплат за борговим зобовʼязанням.
Про це неодноразово заявляли і в самому "Ощадбанку". Зокрема, заступник голови правління "Ощадбанку", відповідальний за роботу з NPL Арсен Мілютін наголошував, що, коли "Гулівер" передадуть новому управителю - всі виплати за кредитом припиняться і він залишиться непогашеним, а це шкодить інтересам державного банку.
Збитки "Ощадбанку через припинення виплат за кредитом можуть сягнути понад 20 мільярдів гривень. Це може стати серйозною втратою для банківської системи України, особливо на тлі спроб держави покращити свою фінансову стабільність.
Відтак, умови конкурсу на управління "Гулівером" без врахування інтересів державних банків піднімають питання: чи відповідає ця ініціатива інтересам держави і як банкам повернути свої гроші?
Як "Гулівер" долає фінансові бурі: історія кредиту та сучасні виклики його власників 09.08.24, 09:12