У п’ятницю Герус опублікував пост в FB, де звинуватив керівництво “Енергоатому” в мародерстві та штучній втраті 300-400 млн грн.
“Тривожні та загрозливі події відбуваються на ринку електричної енергії. Сьогодні (п’ятниця 11 вересня — ред) Енергоатом провів аукціон на продаж 1000 МВт електроенергії на жовтень-листопад. Проданий цей обсяг був по надзвичайно низькій ціні 1120 грн за МВт-год. У той же час на ринку на добу наперед така ціна складає біля 1500 грн за МВт-год, тобто майже на 35% більше. Така низька ціна — це не внаслідок конкурентного аукціону, а саме через обмеження конкуренції при проведенні аукціону. Компанія укрупнила лот до 1000 МВт, таким чином цей аукціон був заточений під суперкрупних покупців, отже покупців було мало, а ціна утворилася низька. Оскільки такі фокуси вже не вперше, то це вже певна системність”, — заявив Герус.
Дивна відповідь “Енергоатому”
“Енергоатом” відповів Герусу прес-релізом, в якому заявив, що продавав за низькою ціною одним лотом ( компанії Коломойського — ред), бо так нібито уникав спекуляцій на ринку.
“Прагнення Енергоатома реалізувати електроенергію за ситуативно більш високою ціною лише відкривала для недоброчесних учасників ринку можливість купувати відносно дешеву продукцію Компанії, якою вони виключно зі спекулятивною метою торгують на ринку, отримуючи надприбутки”, — заявили в компанії.
Після такої заяви Герус обурився вже вдруге.
“У пятницю Енергоатом вийшов із відверто абсурдним поясненням свого дивного аукціону по продажу електроенергії. Якщо коротко: „прагнення Енергоатому продавати свою електроенергію дорожче є шкідливим для ринку, бо цю електроенергію можна буде перепродати. Тому Енергоатом буде продавати дешевше. Звичайно, не всім, а окремо взятим, тому дуже крупними лотами. Які потім будуть перепродувати.“. Іншими словами, якщо би електроенергію купили десятки трейдерів та споживачів за більш високою ціною, то це погано для Енергоатому. А якщо куплять дешево окремі трейдери, які її комусь перепродадуть, то це добре для Енергоатому”, — заявив Герус сьогодні.
Варто зауважити, що сумнівні аукціони по заниженим цінам для бізнесу “Енергоатом” проводить не вперше, і саме тому свого часу Міненерго і Кабмін виступили з ініціативою впровадити для “Енергоатому” цінову формулу, нижче якої він би не зміг опускатися при продажі е/е. Але така ініціатива була розкритикована групою нардепів, наближених до бізнесу, що купує електроенергію у “Енергоатому”. Критикував і сам Герус.
Чому змінилася позиція голови профільного Комітету ВР, який захищав торгову політику “Енергоатому”, а тепер сам назвав їх мародерами, які штучну збиткують держкомпанію — в коментарі УНН він так і не пояснив.
Реакція Міненерго
Водночас Міненерго вже заявило, що буде вносити зміни до правил продажу електроенергії на таких аукціонах.
“Міністерство енергетики виступає за нові принципи формування пакетів лотів, які НАЕК „Енергоатом“ та інші державні генерації виставляють на аукціони для продажу за двосторонніми договорами.
Ситуація, що відбулася під час аукціонів у п’ятницю є неприпустимою. НАЕК „Енергоатом“ 11 вересня на аукціоні об’єднав лоти в пакет 1000 МВт, що в результаті призвело до обмеження конкуренції, а держпідприємство продало електроенергію за цінами нижче ринкових. Це призводить до фінансових втрат державного підприємства.
Міністерство енергетики не може допустити подібної політики держкомпанії. Тому Міністерство завтра, 15 вересня, проведе засідання аукціонного комітету, на якому ініціюватиме нові правила проведення торгів, щоб забезпечити достатню конкуренцію на торгах (і, відповідно, вищу ціну) і, водночас, можливість продавати у достатніх обсягах, аби уникнути небалансів”, — заявили в Міненерго.
Нагадаємо, раніше “Енергоатом” не допустив антикорупційну перевірку НАЗК та засекретив зарплату керівника Петра Котіна, яка в карантин сягнула 300 тис. грн.
Також повідомлялось, що цього року “Енергоатом” скотився у збитки після минулорічних прибутків.
Повідомлялось і про те, що “Енергоатом” віддав на тендері 104 млн грн “технічному” учаснику, а у червні переплатив близько 11 млн грн на тендері з технічного переоснащення енергоблоку № 5 Запорізької АЕС. У компанії обіцяли провести службове розслідування та оприлюднити результати. Втім, таких досі немає.