Цитата
"Це перший міністр, який хоч щось робить, щоб протистояти медреформі ім.Супрун. І, багато в чому, тому його чихвостять у хвіст і в гриву з різних сторін. Не стало винятком і його відрядження до Індії, куди Степанов полетів домовлятися про постачання вакцин і контролювати процес поставок перших партій. Ясно, що це не робота міністра, але якщо система знищена, доводиться управляти в ручному режимі", - написав він.
Леталі
Гаврилечко, аналізуючи діяльність попередніх міністрів, підкреслює, що вони завели медичну сферу в глухий кут.
"Кожен розуміє, що спроби Супрун побудувати нову медичну систему привели до того, що країна зустріла пандемію без системи охорони здоров'я в цілому. "Спадкоємиця" Супрун - Скалецька тільки підлила масла у вогонь хаотичними метаннями і остаточно поховала себе історією Санжар. Наступний міністр (Ємець) протримався на своїй посаді всього лише два тижні ... І, по суті, Степанова призначили в авральному порядку і фактично кинули на амбразуру", - пояснив він.
Таким чином, намагаючись відновити системну роботу МОЗ, за словами експерта, Степанов виявився незручним для багатьох особистостей.
"Він виявився незручним для багатьох грантоїдів і "експертних кіл" у першу чергу тим, що спробував відновлювати системну роботу МОЗ. І дещо у нього почало виходити. Принаймні тоді, коли немає активної протидії з боку реформаторів, які окопалися в міністерстві, яких він (великий привіт реформі держуправління) не може вигнати з роботи, тому що не має таких повноважень", - розповів він, підкресливши, що новий закон про держслужбу позбавив міністрів можливості самостійно підбирати і призначати собі заступників.
Додамо
Гаврилечко вважає, що ті персоналії, яких зараз окремі групи впливу лобіюють на посаду міністра охорони здоров'я, призведуть лише до погіршення ситуації у медичній сфері.
"Ясно, що Степанов, м'яко кажучи, далекий від ідеалу міністра. Але ті, кого лобіювали на його місце грантоїди, скажімо Олексія Гончаренка або Віктора Ляшка, гірші в рази. І заклики "змінити міністра", які звучать зараз, точно не приведуть до поліпшення ситуації у сфері охорони здоров'я", - зазначив він.
При цьому експерт висловив упевненість, що на цьому етапі налагодити систему вакцинації швидко і ефективно навряд чи кому вдасться, крім Степанова, який взяв на себе відповідальність за вирішення проблеми.
"Просто гидко читати тих, хто ще вчора критикував Степанова за те, що" вакцин немає і вакцинація не почалася", а сьогодні критикує за те, що він особисто взявся за вирішення цього питання. (...) Чи хтось думає, що той же Олексій Гончаренко здатний домовитися (не поговорити, а саме домовитися) хоч з одним виробником вакцин краще, ніж Степанов? Або хтось сподівається, що "Захід нам допоможе" і вакцини тут виявляться буквально завтра і даром? Ню-ню ... Блажен, хто вірує, так би мовити", - підсумував він.
До речі
Варто відзначити, що за інформацією Міністерства охорони здоров'я, за 11 місяців протистояння пандемії COVID-19 кількість ліжко-місць для хворих коронавірусною інфекцією вдалося збільшити з 3 500 до 60 000, з яких 56 000 приєднані до кисню (станом на березень їх кількість становила всього лише 3 500 штук).
До слова, посол ФРН в Україні Анка Фельдгузен помітила, що ситуація в Україні з рівнем захворюваності COVID-19 зараз значно краще, ніж у Німеччині.