"Я полностью разделяю заботу Европейского Союза о том, что законопроект получился не только очень компромиссным, существенно облегчив ответственность, ослабив ее в формальном направлении, то есть вместо заключения - ограничение свободы. Нет полноценного заключения, фактически отслеживание во время рабочего времени, проживание в специальных местах, но без критических ограничений", - сказал собеседник УНН.
Он также указал на высокие пороги, с которых начинается ответственность за следующие нарушения: если раньше она начиналась с 1 млн грн, то сейчас такая ответственность начинается с 9 млн грн.
"Для сравнения, даже ответственность за незаконное обогащение начинается с 6,5. То есть, непропорционально слабая ответственность за достаточно серьезное преступление. Так же, ряд технических замечаний, которые проанализировали и указали представители Европейского Союза, имеют место", - отметил Юрчишин.
По мнению нардепа, все эти вещи критически необходимо исправить для того, чтобы статья УКУ было не номинальная, а реально помогала предотвращать коррупцию.
"Есть два пути. Сейчас может Президент фактически наложить вето, взяв документацию ЕС, и поручить Верховной Раде исправить. Это более легкий и оперативный путь. Более сложный путь - это регистрация нового законопроекта. Депутаты "Голоса" его уже подготовили, сейчас ждут шага Президента", - добавил он.
Напомним, 4 декабря Верховная Рада приняла закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно установления ответственности за декларирование недостоверной информации и непредставление субъектом декларирования декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления (№ 4460-д).
Как сообщал УНН, накануне в Брюсселе заявили о недостатках в законе о возвращении уголовной ответственности за декларирование недостоверной информации и о том, что новый закон не создает необходимых средств для сдерживания и предотвращения коррупции.