Дипломат обвинил авторов расследования в спекуляции и задался вопросом, почему они якобы “не пытаются” применить какую-то логику. “Какую выгоду Россия получила бы, сбив MH17? В чем был наш дьявольский план?”, — спросил он.
Полянский заявил, что якобы “выгода для украинской пропаганды в этой ситуации очевидна”. По его словам, если предположить, что Россия причастна к крушению, то “почему же „генерал Бурлака получил повышение и высочайшую государственную награду — Героя России“”.
“Где здравый смысл? И почему продолжают цитироваться сфальсифицированные доказательства?”, — написал первый зампостпреда России при ООН.
1/2 I wonder when media and #Billingcraps produce more speculations like this, don’t they try to at least some logic? What would #Russia gain by downing #MH17? What was our demonic plan? On the contrary, #Ukraine propaganda gains in this regard are clear https://t.co/TGQrCc77Eh
— Dmitry Polyanskiy (@Dpol_un) April 29, 2020Напомним, 28 апреля “Русская служба BBC” совместно с Bellingcat опубликовала расследование, согласно которому, в деле о крушении Boeing генерал Бурлака проходил под псевдонимом “Владимир Иванович”. Так, в опубликованных международными следователями телефонных переговорах представители боевиков “Донецкой народной республики (ДНР)” называли Владимира Ивановича командиром всей операции, проводимой на востоке Украины. Кроме того, бывший боевик “ДНР” Игорь Стрелков говорил, что подчинялся приказам Владимира Ивановича.