"Так, по итогам рассмотрения Конституционным Судом Украины двух конституционных представлений: Верховного Суда Украины и Пленума Верховного Суда, были приняты решения.
Следовательно, Конституционный Суд Украины завершил конституционный судебный контроль положений законов, которые оспаривались указанными судами и проверялись по совокупности обстоятельств и доказательств в порядке сроков, определенных статьей 75 Закона Украины "Об Конституционном Суде Украины".
Признанные Конституционным Судом Украины законодательные положения и нормы законов теряют юридическую силу и исключаются из правовой регламентации в силу их неконституционности.
Таким образом, решение сложной проблемы институционального характера при наличии конституционно формального принципа невозможности существования двух Верховных Судов завершено", - отметил он.
По словам Селиванова, при этом была применена новая методология, использование которой в большинстве продиктовано практической необходимостью применения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: КСУ признал неконституционными ряд положений закона Зеленского об судебной реформе.
"Как результат - через практику Конституционного Суда достигнуто внутригосударственный консенсус высших судов, а теория судейского конституционализма подтвердила, что Конституция Украины играет решающую роль в признании принципов и организации органов судебной власти, незыблемости постулатов самостоятельности, независимости судей, как условия стабильной поддержки высокого статуса судей, устанавливая их материально-финансовое обеспечение", - отметил академик.
Он подчеркнул, что принятое Конституционным Судом Украины решение соответствует судебной практике.
"Также рекомендациям европейских консультативных органов, что подтверждается конституционным судебным порядком, который связан с пониманием не только принципа разделения властей, но и выявлением уважения к единому органу законодательной власти, а также органов судейского управления, которые имеют самостоятельный конституционный статус, без каких-нибудь форм участия представляют независимые государства, которые входят в комиссии конкурсного формирования корпуса судей или принятия актов ответственности судей в порядке дисциплинарных производств.
Конституционный Суд Украины при принятии своих решений придерживается принципа политической нейтральности, не признавая нарушение принципа невмешательства в различных формах и "добрых пожеланий" субъектов властных полномочий.
Именно в этом аспекте должна и впредь проявляться приверженность верховенству права в охране прав и свобод человека и гражданина - как политике ума и объективного, открытого, независимого решения всех дел в конституционном правосудии", - резюмировал он.
Как сообщалось ранее в УНН, Венецианская комиссия поддержала решение КСУ относительно судебной реформы Зеленского.