Вища рада правосуддя і Рада суддів можуть зобовʼязати Офіс генпрокурора провести ретельнішу перевірку за заявою судді Шевченківського районного суду Києва Віталія Циктіча про тиск і втручання в його діяльність з боку голови податкового комітету Ради Данила Гетманцева. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Невʼядомський.
Деталі
Раніше голова податкового комітету Ради Данило Гетманцев опублікував у Telegram-каналі кілька дописів, у яких, закликав громадськість до тиску на суд та відверто критикував рішення суддів. Суддя Шевченківського районного суду Києва Віталій Циктіч звернувся до Вищої ради правосуддя і Офісу генерального прокурора із заявою про тиск з боку Гетманцева і намагання нардепа впливати на рішення суду і втручатись у його діяльність. Попередню перевірку за його заявою проводитиме голова ВРП Григорій Усик.
Після того Гетманцев опублікував ще один допис, у якому розкритикував рішення колегії суддів Дніпропетровського окружного адмінсуду. Вони визнали, що Нацбанк ухвалив незаконне рішення про позбавлення ліцензії та старт ліквідації банку "Конкорд". Ймовірно таким чином Гетманцев хотів вплинути на суддів, які розглядатимуть апеляційну скаргу НБУ. Суддя Циктіч повідомив УНН, що Офіс Генпрокурора відмовився відкривати кримінальне провадження за його заявою.
Суддя має звернутися до Ради суддів України та Вищої ради правосуддя, щоб вони зобовʼязали прокурора провести більш ретельну перевірку
Він додав, що суддя може оскаржити рішення Офісу генпрокурора про відмову відкрити кримінальне провадження у суді і зобовʼязати генпрокурора внести відомості про злочин в ЄРДР.
Зазвичай, прокуратура стає на бік більш впливових осіб. В даному випадку це Гетманцев, а не суддя
Нагадаємо
Раніше Денис Невʼядомський наголосив, що своїми закликами Гетманцев порушує Кримінальний кодекс України. Нардеп, за його словами, зокрема закликає до втручання в діяльність суду, а також порушує презумпцію невинуватості.
Адвокат Дмитро Касьяненко зазначив, що допис Гетманцева може бути розцінений як тиск на суддю та вплив на його рішення. Юрист Сергій Лисенко вважає, що Гетманцев через соцмережі намагається впливати на суд через громадську думку і перебирає на себе роль судді визначаючи, яке рішення Феміди буди законним у кримінальному провадженні щодо нелегального тютюну.