"Рішення суду визнати законним, скаргу захисту залишити без задоволення", - сказав суддя.
Захист у своїй скарзі звернув увагу суду на неспроможність і неприпустимість доказів, на підставі яких суд першої інстанції виносив вирок.
"У протоколі затримання не відповідають дійсності час і місце його складання. Його безкарно били, катували і вибивали з нього свідчення, які потім лягли в основу вироку. Вважаю, що вирок підлягає скасуванню", - сказала адвокат.
Гриб у своєму виступі заявив, що не згоден з вироком суду.
"Я був засуджений без причини і не згоден з тим, що відбувається. Я намагаюся довести, що звинувачення щодо мене неспроможні і бездоказові. Я не згоден зі звинуваченням і вироком", - сказав він.
У свою чергу прокурор попросив рішення суду залишити без зміни.
"Поділяю рішення суду першої інстанції, вважаю його законним і обґрунтованим, прошу залишити без зміни", - сказав прокурор.
Нагадаємо, 22 березня Північно-Кавказький окружний військовий суд в російському Ростові-на-Дону визнав винним "в закликах до тероризму і примусу до теракту" українського політв'язня Павла Гриба, засудивши його до 6 років позбавлення волі в колонії загального режиму.