“Решение суда признать законным, жалобу защиты оставить без удовлетворения”, — сказал судья.
Защита в своей жалобе обратила внимание суда на несостоятельность и недопустимость доказательств, на основании которых суд первой инстанции выносил приговор.
“В протоколе задержания не соответствуют действительности время и место его составления. Его безнаказанно избивали, пытали и выбивали из него показания, которые потом легли в основу приговора. Считаю, что приговор подлежит отмене”, — сказала адвокат.
Гриб в своем выступлении заявил, что не согласен с приговором суда.
“Я был осужден без причины и не согласен с тем, что происходит. Я пытаюсь доказать, что обвинения в отношении меня несостоятельны и бездоказательны. Я не согласен с обвинением и приговором”, — сказал он.
В свою очередь прокурор попросил решение суда оставить без изменения.
“Разделяю решение суда первой инстанции, считаю его законным и обоснованным, прошу оставить без изменения”, — сказал прокурор.
Напомним, 22 марта Северо-Кавказский окружной военный суд в российском Ростове-на-Дону признал виновным “в призывах к терроризму и принуждении к теракту” украинского политзаключенного Павла Гриба, приговорив его к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.