Цитата
“НАБУ і САП скерували до суду справу стосовно ексзаступниці директора ДП „УкрДІАП“ за обвинуваченням у зловживанні нею службовими повноваженнями як особою, яка надає послуги експерта та у складанні неправдивого висновку експерта в суді”, — йдеться у повідомленні.
Деталі
Зазначається, що дії особи кваліфіковано за ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.384 Кримінального кодексу України.
За даними слідства, обвинувачена склала завідомо недостовірний висновок, який став підставою для винесення рішення Господарського суду Рівненської області, який у серпні 2017 року відмовив у визнанні права власності на частину української частини магістрального нафтопродуктопроводу “Самара — Західний напрямок” за державою.
Детективи встановили, що експерт свідомо виклала висновки в інтересах приватного суб’єкта господарювання. Таким чином ТОВ “Прикарпатзахідтранс” на підставі судового рішення, що базувалося на завідомо неправдивому висновку експерта, безпідставно отримало у власність частину магістрального нафтопродуктпроводу “Самара — Західний напрямок”, яке має важливе народногосподарське та оборонне значення.
Розслідування інших епізодів триває, слідство вживає всіх необхідних заходів для встановлення інших можливо причетних до вчинення злочину осіб.
Довідка
Нафтопродуктопровід “Самара — Західний напрям”, якими, за даними ЗМІ, компанії з орбіти Віктора Медведчука постачали в Україну дизпаливо, повернувся під державний контроль за рішенням суду.
Доповнення
Національне антикорупційне бюро України та Спеціальна антикорупційна прокуратура завершили у травні 2021 року розслідування дій експерта, на підставі недостовірного висновку якої суд відмовив у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів “Самара — Західний напрямок” за державою. За клопотанням НАБУ і САП накладено арешт на майно технологічного комплексу.
Управителем частини трубопроводу “Самара — Західний напрямок” стала “Укртранснафта”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Ваше дело — труба”: Зеленський пригрозив причетним до “диверсії” на незаконно відчуженому нафтопроводі