“У КСУ немає іншого виходу — вони відкрили провадження і вони повинні або врешті-решт прийняти рішення з цього питання, або припинити це провадження взагалі. Хоча я не думаю, що буле такий варіант. А рішення треба ухвалювати, яким би воно не було. Гадати з цього приводу не буду, але, на мою думку, якісь окремі положення люстраційного закону вони таки визнають неконституційними. Але в цілому, враховуючи так званий соціальний попит, визнають закон таким, що відповідає Конституції”, — зазначив Шаповал.
При цьому експерт погоджується, що критика ЗУ “Про очищення влади” справедлива.
“Там є окремі положення, на які й наші партнери вказували. Тому, я й думаю, що будуть окремі положення, думаю на 100%, визнані такими що не відповідають Конституції”, — спрогнозував Шаповал.
Як писав УНН, ЄСПЛ ухвалив рішення на користь п’яти українських люстрованих чиновників.
Суд у справі “Полях та інші проти України” одноголосно постановив, що мали місце:
- порушення пункту 1 статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Європейської конвенції про права людини у зв’язку з тривалістю розгляду по національних справах перших трьох заявників;
- порушення статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції щодо всіх п’яти заявників.
При цьому, у квітні на розгляді в Європейському суді з прав людини перебувало не менше 122 скарг проти України щодо люстрації.
Крім того, про неконституційність люстрації в Україні тричі заявляла Венеціанська комісія.