Результаты комплексной экспертизы, которая была проведена специалистами Киевского научно-исследовательского институт судебных экспертиз, стали основой доказательной базы в расследовании дел Майдана. Об этом в эфире канала "Мы-Украина!" сообщил заместитель руководителя управления Государственного бюро расследований по делам Майдана Артем Яблонский, сообщает УНН.
%%QUOTE_TITLE%%Главным доказательством в этом деле является военная экспертиза - она называется комплексная, комиссионная военная и психологическая экспертиза, которая длилась 2 года. Проводили ее руководство и эксперты КНИИСЭ, она насчитывает 415 страниц- сообщил Яблонский.
Детали
Как написал в своем Телеграмм-канале директор Института Александр Рувин, прежде всего, речь идет о баллистических, трасологических, компьютерно-технических, почерковедческих, лингвистических исследованиях, а также исследованиях материалов, веществ и изделий.
В то же время, Яблонский отметил, что экспертиза охватывает не только события, которые собственно происходили вокруг Евромайдана, а прослеживает многих фигурантов с момента их назначения на должность. В частности установлено, что половина руководителей силового блока во времена Януковича не имели ни соответствующего образования, ни квалификации.
"При назначении на должности половина из этих обвиняемых не проходили для занятия должностей по состоянию здоровья. И соответственно были уволены с занимаемых должностей, однако при Януковиче их восстановили на службе. Соответственно появляются медицинские заключения об уже их пригодности к военной службе, соответственно они становятся обязанными президенту за то, что он их восстановил на таких высоких должностях", - рассказал Яблонский.
По его словам, речь в частности идет о тогдашнем командующем внутренних войск Станиславе Шуляке и главе Службы безопасности Александре Якименко - карьеры обоих пошли в гору после того, как Янукович оказался у власти. Также в рамках расследования было установлено хронологию событий происходившего на Евромайдане, в частности, события 20 февраля 2014 года.
"В 5:30 группа, я не знаю можно их назвать протестующие, можно назвать провокаторы, начали стрельбу по безоружным правоохранителям, которые стояли на Майдане Независимости. Соответственно нерешительность, неправильная организация несения службы руководством подразделений внутренних войск и "беркутов" - они не дали вооружить правоохранителей. Соответственно невозможно было прекратить сразу после начала эти выстрелы. И обезвредить или задержать, прекратить уголовное правонарушение соответственно со стороны лиц, которые стреляли", - пояснил Яблонский.
Он добавил, что установлено лицо, совершившее первые два убийства, которые произошли в 8 утра. Также установлено, что вместо того чтобы обезвредить тех, кто стрелял по правоохранителям, те, в свою очередь, открыли огонь по толпе гражданских.
"Безоружных людей. Да, они принимают участие в акциях протеста, однако они не причиняют никакого вреда работникам правоохранительных органов, которые в них стреляют. Соответственно и не могут причинить. Предположив, что эти лица дойдут до соответственно работников милиции - они бы им ничего не могли сделать с деревянными щитами. В это время на крышах домов, которые окружают этот квартал, находятся снайперы. Они эту ситуацию контролируют", - рассказал Яблонский об обстоятельствах совершения преступлений, приведших к гибели гражданских и правоохранителей.
Как рассказал в своем Телеграм-канале Александр Рувин, эксперты КНИИСЭ дали ответ на все поставленные вопросы органов досудебного расследования по идентификации лиц правоохранителей, причастных к силовому разгону и умышленным убийствам протестующих.
%%QUOTE_TITLE%%
Осуществлена идентификация использованного подразделениями особого назначения огнестрельного оружия, установлены все обстоятельства его использования - факты стрельбы в каждом отдельном случае, количество и направления выстрелов, расстояние, с которого стреляли, многие другие вопросы
- пояснил Рувин.
Кроме того, лингвисты Института судебных экспертиз исследовали тексты законодательных актов, которые были приняты накануне ЕвроМайдана с рядом грубых нарушений регламента и противоречили конституционным правам и свободам граждан Украины.
Экспертному анализу подвергались также подписи ответственных должностных лиц. Заместитель руководителя управления Государственного бюро расследований по делам Майдана Артем Яблонский указывает также, что в рамках расследования была установлена несамостоятельность Януковича в принятии решений. Также во время событий Революции Достоинства в Украине находились консультанты из ФСБ, которые способствовали совершении государственной измены высшим руководством СБУ. Эти лица установлены и им объявлены подозрения.
"Приезжал адъютант путина и лицо, которое руководит гвардией рф, а сейчас проводит непосредственно войну рф против Украины, его фамилия золотов (виктор - ред.), он (тогда - ред.) приезжал с документами под прикрытием с другой фамилией. Хронология переговоров Януковичем свидетельствует о том, что он был совсем не самостоятельным в принятии решений", - рассказал Яблонский.
Добавим
В Государственном бюро расследований, заявили, что в октябре ГБР завершило расследование по крупнейшему делу Майдана. Обвиняется бывшее руководство Украины за организацию разгона и расстрелов демонстрантов 18 - 20 февраля 2014 года. В организации разгона и расстрелов демонстрантов обвиняются бывшие высокопоставленные чиновники, в том числе и бывший президент Украины, тогдашние руководители МВД, СБУ, министр обороны и др.