Контекст
На прошлой неделе многие украинки начали бить тревогу из-за петиции авторства Анатолия Головчака, в которой мужчина просит Президента запретить аборты в нашем государстве, “учитывая события последних времен в Украине, гибель наших защитников и мирных жителей, принимая во внимание количество внешне-перемещенных лиц, беженцев за границу, демографические статистические данные Украины последних лет”.
Сейчас инициатива набрала менее тысячи подписей, однако для собрания необходимого количества автор имеет еще 82 дня. К тому же, петиции с подобными призывами в последнее время появляются на сайте Президента почти ежедневно.
Цитата
“У нас такие инициативы периодически возникают раз в пол года. Систематически, одни и те же люди подают под разным соусом антиабортные законопроекты, по разному их называют. Ничего нового, сейчас просто добавился еще один аргумент — погибает много людей, поэтому нужно рожать. То есть, опять же, риторика, что женщина — это инкубатор, который должен продуцировать новых граждан. Это такая классика. Я бы не сказала, что это что-то новое”, — отмечает в беседе с УНН правозащитница Марта Чумало.
Детали
Со слов собеседницы, обычно поддерживают такие инициативы религиозные сообщества и патриархальные, праворадикальные группы.
“Сейчас социум радикализируется и церковь также довольно быстро набирает популярность, ведь это —война, это понятно. Поэтому, конечно, риск есть, но ввиду изнасилования на войне, я не думаю, что сейчас кто-то реально может такую инициативу поддержать”, — указывает она.
УНН поинтересовался, как так случилось, что в соседней Польше, европейской стране, приняли такие драконовские нормы.
Чумало отмечает, что Польша является очень религиозной католической страной, где праворадикальные силы достаточно хорошо представлены во власти.
“Поэтому там случилось так. Но мы знаем, сколько проблем эти инициативы приносят. Периодически возникают просто ужасающие, антигуманные случаи, когда женщина просто доводится до смерти. Поскольку эти все инициативы на самом деле не уменьшают количество абортов, они увеличивают количество подпольных абортов. Возникает значительно больше рисков для жизни, риска абортов на более долгих сроках, когда они являются опасными, в каких-то опасных условиях проведения”, — отмечает правозащитница.
Из ее слов, до войны в Украине была этакая индустрия “абортного туризма”, когда польки приезжали, например, в Львов или другие западные города и делали аборты. Работали даже специализированные клиники, обслуживавшие полек.
В то же время, отмечает собеседница, организация такого выезда отнимает время. А когда речь идет об аборте — каждый час, каждый день важны.
“Сейчас мы наблюдаем даже, что женщины, которые были изнасилованы во время войны в зонах боевых действий, выехавших в Польшу, сейчас, понимая, что они беременны, возвращаются, например, во Львов. Это все отнимает время. Если бы у Польши была иная ситуация, такая женщина была бы более защищенной и имела бы больше доступа к услугам и помощи. А так это ложится на ее плечи. Кто-то принял популярное решение, и сейчас фактически эта женщина, просто страшно подумать, в каких она условиях находится. Ее вывезли как пострадавшую в безопасную страну, она там получала услуги, но когда оказалось, что она беременна, никто не согласен официально. Польша официально заявила, что у нее нет ни одного обращения об аборте. Мы имеем здесь во Львове обращения вернувшихся из Польши”, — рассказала она.
По словам Марты, сейчас в Украине нет проблем с правом женщины на аборт на законодательном уровне. Однако, гарантировать, что и в будущем не будет таких проблем, нет возможности.
“Здесь, если вы посмотрите на динамику, то каждый год у нас до войны стабильно уменьшались аборты. Поэтому я не понимаю, для чего педалировать эту тему. Абортов все меньше. Увеличивается информированность населения, увеличивается использование контрацепции, нежелательных беременностей все меньше, и аборт — это крайний выход из этой ситуации”, — отмечает она.
Правозащитница заметила, что довольно часто такие инициативы появляются перед определенными политическими мероприятиями для популярности и т.д.
“Думаю, это просто инструмент привлечь к себя внимание. Таков циничный вариант привлечения внимания”, — прибавил она.