Цитата
“У випадку сумнівів щодо справжності документа, необхідно подати відповідне клопотання про проведення експертизи цього документа. Суддя не має права відмовити в цьому... І ось після отримання експертного звіту, його слід передавати в податкову інспекцію з проханням провести розслідування”, — пояснив юрист.
Деталі
При цьому Михайло Стрельников підкреслив, що ні для експертизи, ні для податкової не має значення те, що можливо підробленому документу, за допомогою якого Scania ухилялася від сплати податків, близько 10 років.
Доповнення
Наступне засідання Північного апеляційного господарського суду у справі Scania проти “Журавлина” суддя Геннадій Коробенко переніс на 16 червня у зв’язку зі смертю адвоката української сторони.
Варто додати
При цьому Scania відома як в Україні, так і за її межами за ряд скандалів, в які втягнута шведська компанія. Так, в Україні Scania відзначилася затяжними судовими процесами з власними українськими партнерами. На даний момент шведів очікує як мінімум два судових процеси на 123 млн грн і 169 млн грн. Незважаючи на скандальну репутацію, Scania в Україні на думку експертів намагається виставити себе жертвою суддівського свавілля і використовує політичне лобіювання своїх інтересів з метою впливу на судовий процес.
А недавно Scania опинилася в центрі корупційного скандалу в Індії, де за інформацією ЗМІ підкуповувала чиновників за виграш тендерів. До слова, в Україні Scania заручилася підтримкою народних депутатів від “Слуги народу”, зокрема — голови парламентської ТСК щодо захисту прав інвесторів народної депутатки Галини Янченко, яка захищає і висвітлює виключно шведську позицію в конфлікті з українською компанією.
Раніше Європейська комісія оштрафувала Scania на 880 мільйонів євро за участь в змові з конкурентами і порушення антимонопольного європейського законодавства. При цьому днями Антимонопольний комітет України почав дослідження положення Scania Україна на ринку вантажних автомобілів з метою встановлення ознак зловживання монопольним становищем.