"Враховуючи сьогоднішню фінансову ситуацію на ринку енергетики, коли він ("Укгідроенерго" - ред) стає більш вигідним, компанія нормально функціонує, і зараз переводити її із під контролю Міністерства енергетики до просто прямого підпорядкування Кабміну - вбачаємо взагалі неправильним", - сказав нардеп.
Також він звернув увагу, що такі радикальні рішення можуть негативно позначитися на співпраці генеруючої компанії з кредиторами.
"Кредитори, коли компанія переходить з одного підпорядкування в інше, можуть запросити виплатити кредити. Відповідно до цього, це є одним із моментів, чому цього не бажано робити", - зауважив Костюх.
"Укргідроенерго" має керувати Міненерго, яке формує політику у сфері всієї енергетики країни, додав він. На його думку, є державні підприємства, якими справді треба займатися, але це явно не "Укргідроенерго", тому що показники хороші, а компанія прибуткова.
"Ми знаємо, що цей рік є достатньо зневодненим, тобто мало водних опадів, які напряму впливають на потужність компанії, але тим не менш, компанія має хороший показник, і ми не бачимо такої необхідності", - підсумував Костюх.
Нагадаємо, разом з "Укргідроенерго" Кабміну хочуть перепідпорядкувати "Енергоатом" (АЕС). Колишній міністр енергетики Юрій Продан назвав цю ідею абсурдною і небезпечною для країни.