"Ми вважаємо (необхідність органу досудового слідства звертатися до ВРП за дозволом на арешт судді - ред.) це спробою нівелювати судову реформу, яку ми зараз починаємо",- сказав А.Ситник.
Він зазначив, що у пояснювальній записці до закону про внесення змін до Конституції в частині судової реформи написано, що згода ВРП (на арешт судді - ред.) не потрібна.
Він додав, що також немає зауважень з цього приводу у висновку КСУ щодо змін закону.
"Це рішення...не знаю як назвати цей документ (звернення ВРП - ред.)... мені дивно чому це з'явилося через чотири місяці, коли ми почали перших суддів затримувати, чому ВРП мовчала, коли ці зміни набули чинності?",- сказав А.Ситник.
Він додав, що пропонував зустрітися представникам ВРП, однак його пропозиція була проігнорована.
Як повідомляв УНН, в Україні набув чинності закон про Вищу раду правосуддя.