Детали
“ЕС поддерживает все без исключения усилия, которые обеспечат транспарентность в вопросе происхождения пандемии”, — заявил Мишель, отвечая на вопрос поддержит ли Брюссель проведение международного расследования, предложенное США.
“Группа следователей действительно будет нуждаться в неограниченном доступе ко всем документам и местам (исходного заражения в Китае)”, — заявила в свою очередь фон дер Ляйен.
Контекст
В марте ВОЗ опубликовала 120-страничный доклад о происхождении коронавируса — наиболее вероятной в нем называлась версия передачи вируса человеку от животных. Китай, который официально помогал авторам доклада в их работе, критиковали за то, что он предоставил не все имеющиеся в его распоряжении данные.
Первый официально подтвержденный случай заболевания коронавирусом был зафиксирован 8 декабря 2019 года. При этом большинство эпидемиологов и вирусологов полагают, что болезнь распространилась в Ухани еще в ноябре.
Самый вероятный вариант — заражение человека через цепочку животных-носителей вируса. Доклад стал объектом критики ещё до официальной публикации, после — критика только усилилась.
При этом неожиданно для всех — к критике отчета и сотрудничества с китайской стороной присоединился глава ВОЗ Тедрос Гебрейсус. Ранее организация не конфликтовала с китайскими властями, но в данном случае — её глава прямо заявил о крайней неполноценности информации от КНР. После начала критики результатов работы исследователей — в Пекине отреагировали фактически риторическим вопросом. На брифинге МИД КНР представительница ведомства Хуа Чуньин сказала: “Сколько слухов и лжи в отношении Китая было высказано некоторыми политиками, лидерами и законодателями в США и Европе с момента вспышки COVID-19, в том числе об утечке из лаборатории Китая и создании вируса?”.
Более детальнее о “первой волне” критики вы можете прочитать здесь.
Недавно волна скепсиса в отношении Китая и сокрытия данных только усилилась. Согласно неопубликованному докладу разведывательного сообщества США, “в ноябре 2019 года три исследователя из Уханьского института вирусологии болели настолько тяжело, что вынуждены были лечиться в стационаре”. При этом газета The Wall Street Journal, сообщившая о докладе, не утверждала, что ученые перенесли непосредственно COVID-19, и признает “сходство некоторых симптомов” этой болезни и сезонного гриппа.
На это сразу отреагировал Пекин — как заявил на регулярном брифинге официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, публикации в СМИ о том, что несколько ученых института лечились в стационаре в ноябре 2019 года еще до сообщения властями КНР о появлении тогда еще неизвестной болезни, не соответствуют действительности — ни один сотрудник Уханьского института вирусологии по меньшей мере до марта 2021 года не заражался коронавирусом.