Речь идет о проекте ЗУ, зарегистрированном в Верховной Раде в начале августа 2021 года. За полгода закон, к сожалению, так и не попал в повестку дня, констатировала Верещук.
Цитата:
“Причиной тому является: во-первых, ряд критических замечаний от Венецианской комиссии, а, во-вторых, недостаточная поддержка текущей редакции проекта со стороны депутатского корпуса. Действительно, в ходе консультаций и народные депутаты, и наши международные партнеры высказывались в пользу доработки закона”, — пишет она.
Закон о переходном периоде нужен и важен, убеждена Верещук. Ведь это базовый закон, к которому привязано принятие ряда других нормативных актов относительно коллаборантов, амнистии, конвалидации и т.д., аргументировала она.
Впрочем, Верещук считает, что в текущей редакции законопроект “несколько “буксует”.
“Недавно на круглом столе в Харькове обсуждали переходную юстицию с научным сообществом и общественным сектором. Прислушалась к мнению юристов-специалистов и приняла решение обратиться к правительству с просьбой дать возможность команде Минреинтеграции доработать законопроект о переходном периоде.
В контексте доработки речь идет о положении относительно уголовной ответственности, люстрации, права на правдивую информацию, конвалидацию и статуса Крыма", - написала Верещук, добавляя, что рассчитывает на поддержку со стороны национального и международного экспертного сообщества.