Детали
Согласно краткому вступительному заявлению, суд опубликовал свой кодекс, "чтобы кратко изложить и собрать правила и принципы этики, которыми руководствуется поведение членов суда".
Отмечается, что в отличие от других членов федеральной судебной системы, пожизненные судьи Верховного суда действовали без обязательного кодекса этики.
Цитата
"Это отсутствие привело в прошлые годы к неправильному пониманию того, что судьи этого суда, в отличие от всех остальных, считают себя свободными от каких-либо этических правил. Чтобы развеять это недоразумение, мы издаем этот кодекс, который практически является кодификацией принципов, которые мы долгое время считали регулирующими наше поведение", - говорится в заявлении.
Отмечается, что Кодекс содержит разделы, которые закрепляют, что судьи не должны позволять внешним связям влиять на их официальное поведение или суждения, устанавливая ограничения на участие судей в сборе средств и повторяя ограничения на принятие подарков. В нем также указано, что судьи не должны использовать свои судебные ресурсы или персонал для участия в неофициальной деятельности.
В течение нескольких месяцев суд был потрясен разоблачениями, касающимися поездок судей на частных самолетах, роскошного отдыха, сделок с недвижимостью и транспортными средствами и многое другое. Большинство этических разоблачений в прошлые месяцы касались судьи Кларенса Томаса, одного из самых консервативных членов суда.
Демократы в Конгрессе США призвали суд принять кодекс этики, в то время как многие республиканцы считали, что этический нарратив в отношении суда был сфабрикован недовольными либералами.
Кроме того, суд уже столкнулся со снижением общественного одобрения после важных решений, вынесенных в течение последних двух сроков, управляемых консервативным большинством 6-3. Суд отменил признание конституционного права на аборт, расширил права на владение оружием и отклонил политику приема в колледжи, которая часто используется для увеличения количества чернокожих и латиноамериканских студентов.
Дополнение
Издание ProPublica подробно рассказало о роскошных поездках Томаса, которые он совершал в течение многих лет при поддержке техасского бизнесмена Харлана Кроу, а также о сделках с недвижимостью, в которых участвовали судьи и миллиардер-республиканец. Издание также сообщило, что консервативная сеть политических доноров Коха, которая имела несколько дел в суде, приводила Томаса на свои встречи на самом высоком уровне.
В октябрьском отчете демократов Сената также обнаружилось, что Томас, очевидно, не смог вернуть значительную часть кредита в размере 267 230 долларов, который он получил от давнего друга Энтони Велтерса на покупку роскошного автобуса.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Всех судей Верховного Суда заподозрили в коррупции: США требуют проверки всего состава суда