Детали
17 июня Кассационный суд в составе Верховного Суда продолжил рассмотрение дела по иску Александра Тупицкого об отмене указа президента Украины о назначении его судьей Конституционного суда. Представитель истца обратился в Суд с ходатайством об обеспечении иска.
Заслушав мнение сторон, Верховный Суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении ходатайства истца. Это решение может быть обжаловано в Большой Палаты Верховного Суда.
Во время судебного заседания были заслушаны объяснения представителя ответчика и третьего лица — представителя Конституционного Суда Украины относительно предмета спора.
В судебном заседании объявлен перерыв. Рассмотрение дела будет продолжено 14 июля в 10:00.
О деле
Обвинение настаивает, что в октябре 2018 года в одном из кафе Киева Тупицкий, который в то время занимал должность заместителя председателя Конституционного Суда Украины, подкупил свидетеля в уголовном производстве. Свидетель должен был отказаться от показаний или дать “нужные” показания в пользу бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины, который находился в статусе подозреваемого.
Кроме того, по данным ГБР, бывший председатель КСУ в 2018 и 2019 годах оказывал ложные показания по делу противоправного завладения имущественными активами Зуевского энергомеханического завода в городе Зугрэсе Донецкой области.
“Ексголова КСУ отвечать перед судом по: заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты (ч. 2 ст. 384 УК Украины); подкуп свидетеля с целью предоставления заведомо ложных показаний (ст. 386 УК Украины). В случае доказательства вины обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет ”, - сообщили в ГБР.
Дополнение
Президент Украины Владимир Зеленский 27 марта подписал указ, которым отменил указы еще во времена Януковича о назначении судьями Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого и Александра Касминина. Ранее Президент отстранил Тупицкого от должности судьи КСУ.
Перед этим в ОГП указывали, что Офис Генерального прокурора сообщил о подозрении Тупицкого в осуществлении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля (ст. 386 и ч. 2 ст. 384 УК Украины) — и направил ходатайство Президенту Украины Владимиру Зеленскому об отстранении Тупицкого с должности председателя КСУ.
А еще в конце октября ГБР начало уголовное производство в отношении председателя КСУ Тупицкого.
Это произошло на фоне того, как 27 октября Конституционный Суд Украины признал не соответствующим Конституции Украины, статью 366-1 УК, предусматривающей ответственность за ложь в декларации.