"Суркис не отпускает свое футбольное прошлое, ну, не знаю даже почему. Сейчас уже другие люди - молодые, амбициозные. Они работают, хотят что-то сделать для футбола. Возможно, у него какие-то амбиции вернуть все... Но я не понимаю, во-первых, зачем ему это нужно, а во-вторых, пусть лучше занимается развитием спорта, командой "Динамо Киев", - посоветовал Маркевич.
По его словам, в украинском футболе без Суркиса - все идет нормально.
"... Сборные наши - на виду: что основная, что юношеские. Массовый футбол (развивается - ред.), насколько это сегодня реально. Поэтому, я не понимаю, зачем ему то нужно. Он уже свое отбыл, и работал не один год. Надо ему сказать "спасибо" и "до свидания", - считает функционер.
Маркевич добавил, что парламентская футбольная ВСК (в поддержку которой, несмотря на лоббизм ОПЗЖ, трижды не нашлось голосов), вероятно, имеет целью мешать УАФ работать.
"ВСК работала полгода, уже можно было все проверить. Если за полгода не нашли злоупотреблений - значит их нет. Есть люди (в УАФ - ред.), они работают, у них, может, не все получается, но главное, что они хотят что-то сделать, и не надо им мешать двигаться вперед", - рекомендовал и Суркису, и остальным парламентариям бывший наставник сборной Украины.
Как писал УНН, на прошлой неделе Григорий Суркис публично взялся опровергнуть свою причастность к футбольной ВСК, которая, по убеждению и звездных футболистов, и политиков, была создана для дискредитации Украинской ассоциации футбола и ее руководства.
Реагируя на слова политика, футбольный эксперт Дмитрий Лащук отметил, что Суркис, очевидно, лукавит, ведь его война против УАФ "давно всем очевидна".