Цитата
Гебрейесус отметил, что тема возможной утечки вируса из лаборатории в китайском городе Ухань была поднята на заседании саммита лидеров стран “Группы семи” (G7), которое прошло 12 июня в английском городе Карбис-Бей.
По словам Гебрейесуса, выводы, сделанные после первого этапа расследований о происхождении коронавируса, не являются окончательными.
“Есть четыре гипотезы, но они не окончательные. Я считаю, что все четыре гипотезы должны обсуждаться. И мы должны перейти ко второму этапу, чтобы действительно установить происхождение (вируса)”, — сказал он.
Детали
Глава ВОЗ также отметил, что во всем мире коронавирусной инфекцией заболели более 174 млн человек, а 3,75 млн умерли от последствий COVID-19. По его словам, люди должны знать, откуда возник этот вирус, чтобы в будущем можно было предотвратить повторение пандемии.
Контекст
В марте ВОЗ опубликовала 120-страничный доклад о происхождении коронавируса — наиболее вероятной в нем называлась версия передачи вируса человеку от животных. Китай, который официально помогал авторам доклада в их работе, критиковали за то, что он предоставил не все имеющиеся в его распоряжении данные.
Первый официально подтвержденный случай заболевания коронавирусом был зафиксирован 8 декабря 2019 года. При этом большинство эпидемиологов и вирусологов считают, что болезнь распространилась в Ухане еще в ноябре.
Наиболее вероятный вариант — заражение человека через цепочку животных-носителей вируса. Доклад стал объектом критики еще до официальной публикации, после — критика только усилилась.
При этом неожиданно для всех — к критике отчета и сотрудничества с китайской стороной присоединился глава ВОЗ Тедрос Гебрейсус. Ранее организация не конфликтовала с китайскими властями, но в данном случае — ее голова прямо заявил о крайней неполноценности информации от КНР. После начала критики результатов работы исследователей — в Пекине отреагировали фактически риторическим вопросом. На брифинге МИД КНР представитель ведомства Хуа Чуньин сказала: “Сколько слухов и лжи в отношении Китая было высказано некоторыми политиками, лидерами и законодателями в США и Европе с момента вспышки COVID-19, в том числе об утечке из лаборатории Китая и создании вируса?”.
Более подробно про “первую волну” критики можно прочитать здесь.
Недавно волна скепсиса в отношении Китая и сокрытие данных только усилилась. Согласно неопубликованному докладу разведывательного сообщества США, “в ноябре 2019 года три исследователя из Уханьского института вирусологии болели настолько трудно, что вынуждены были лечиться в стационаре”. При этом газета The Wall Street Journal, которая сообщила о докладе, ни утверждала, что ученые перенесли непосредственно COVID-19, и признает “сходство некоторых симптомов” этой болезни и сезонного гриппа.
На это сразу отреагировал Пекин — как заявил на регулярном брифинге официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзян, публикации в СМИ о том, что несколько ученых института лечились в стационаре в ноябре 2019 года еще сообщению властями КНР о появлении тогда еще неизвестной болезни, не соответствуют действительности — ни один сотрудник Уханьского института вирусологии минимум до марта 2021 года не заражался коронавирусом.