"Антирейтинг - это очень важный фактор. Он определяет потолок, до которого политик может расти, и может ли он быть интересным и перспективным - и как общенациональный лидер, например, и как лидер на местных выборах.
Например: в последнее время рейтинг Петра Порошенко растет, и политической силы ЕС также, однако вместе с тем Порошенко остается лидером антирейтинга в Украине - более 70% избирателей ни при каких обстоятельствах не готовы его поддержать, что означает, что перспективы президентской кампании Порошенко в ближайшее время выглядят очень ограничено", - пояснил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Политолог рассказал о реальных и "виртуальных" претендентах на кресло мэра в Киеве
По словам Юсова, антирейтинг кандидата очень хорошо проявляет себя, например, во время второго тура выборов.
"Что касается местных выборов и борьбы за кресло мэра - и столицы, и других городов - антирейтинг будет чрезвычайно важную роль играть во втором туре. А в Киеве, очевидно, состоится второй тур, и вряд ли Кличко может рассчитывать на победу в первом туре.
Интрига заключается в том, кто из кандидатов выйдет и попадет во второй тур и у кого будет ниже показатель антирейтинга. Это значит, сможет во втором туре больше убедить людей, которые, ну скажем, не слишком любят Кличко. А такие в столице есть", - сказал эксперт.
Именно поэтому расслабляться Кличко нельзя, ведь ожесточенная борьба ждет его во втором туре, добавляет Юсов.
"А классическую историю с антирейтингом в Украине мы видели во время президентской кампании. Когда собственно антирейтинг Порошенко определил заранее результаты выборов. Социологи, политологи за несколько месяцев до выборов показывали результаты опросов, и в любой паре во втором туре Порошенко проигрывал выборы и с наибольшим отрывом проигрывал выборы Зеленскому. Он имел возможность выиграть разве что у Бойко, который имел такой же высокий антирейтинг", - напомнил эксперт.
И поэтому, антирейтинг имеет очень существенное влияние на результаты избирательной гонки. Это мотив - голосовать против, который является дополнительным фактором для избирателя прийти на участок, объясняет Юсов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Политолог не исключил проигрыш Кличко во втором туре
"Это дополнительный фактор для избирателя прийти на избирательный участок и проголосовать, может не столько за какого-то кандидата, которого он, может, не хорошо знает, а именно против политика, которого точно не хочет видеть у власти. И вот этот фактор мобилизации - голосовать против - может быть существенным, особенно при низкой явке на местных выборах. То есть, мотивация прийти и проголосовать против может быть достаточно существенной", - резюмировал он.
Напомним, что мэр Киева Виталий Кличко, кроме рейтинга, имеет на сегодня и очень высокий антирейтинг, который, по данным социологов, составляет уже 51%. А еще 22% избирателей оценивают мэрскую работу Кличко на "тройку". То есть, суммарно не удовлетворены изменениями в городе 73% киевлян.
Также напомним, что во второй тур столичных выборов с Кличко сейчас проходит Ирина Верещук. У нее практически нет антирейтинга, говорят эксперты, ведь она не была замечена ни в одном коррупционном скандале и имеет опыт мэрской работы.