Відсутність повноцінного архіву банку перешкоджає вкладникам в одержанні належних їм коштів. Як стало відомо, цей архів спішно вилучався Фондом гарантування вкладів в травні 2016 року.
Крім того, повідомляється, що Фонд гарантування вкладів програв суди вкладникам банку “Михайлівський” практично у всіх суперечках. За даними вкладників, таких суперечок за станом на 19 лютого 2017 року Єдиному реєстрі судових рішень зареєстровано понад 50.
Разом з тим вкладники банку “Михайлівський” мають намір подати звернення до правоохоронних органів про умисні і систематичні протиправні дії уповноважених осіб ФГВФО по відношенню до вкладників банку “Михайлівський”.
Нагадаємо, Фонд гарантування вкладів, за даними суду, неправомірно визнав нікчемними договори факторингу між банком “Михайлівський” і фінансовою компанією “Плеяда” (яка в подальшому передала права вимоги ФК “Фагор”). Згідно з рішенням Вищого адміністративного суду України, керівництво банку “Михайлівський” діяло в рамках чинного законодавства, а отже ФГВФО не має права претендувати на кредитний портфель банку і стягувати гроші з позичальників банку.
Також нагадаємо, правова експертиза показала безпідставність віднесення банку “Михайлівський” до категорії неплатоспроможних.
Як раніше повідомляв УНН, НАБУ відкрило кримінальне провадження за фактами, озвученими в аудіозаписах заступника голови НБУ К.Рожкової з радником голови правління “Платинум Банку” Дмитром Зінковим і бізнесменом Борисом Кауфманом щодо лобіювання інтересів згаданого банку. З розмов випливає, що банкрутство банку “Михайлівський” було замовним, а сприяли цьому безпосередньо в НБУ.