На думку В.Медведчука, розкол в ЄС вже очевидний факт, що не викликає сумнівів навіть у переконаних єврооптимістів.
"Відцентрові тенденції з кожним місяцем виявляються все сильніше, і стає зрозуміло: справа не обмежиться Brexit, розпад Євросоюзу всього лише питання часу. У Словаччині почався збір підписів за референдум про Slovexit. Про вихід з Євросоюзу подейкують в Угорщині. Після рішення Великобританії покинути ЄС про “самостійне плавання” задумалися в Данії, Італії, Фінляндії, Нідерландах, Чехії та Болгарії. І навіть в Німеччині і Франції — країнах, що вважаються оплотом Євросоюзу, близько третини громадян виступає за вихід з ЄС", - заявив В.Медведчук.
Він наголосив, що нещодавно світ отримав кілька чітких сигналів, які свідчать про те, що в нинішньому вигляді ЄС існувати більше не зможе.
"Сигнал перший: спікери парламентів чотирьох країн-засновниць ЄС закликали створити Федеративний союз. “Не можна допускати, щоб через бездіяльність все було паралізовано” і потрібно “відродити ЄС на новий рівень, а не безпорадно спостерігати за його занепадом”, йдеться у відкритому листі глав нижніх палат парламентів Франції, Німеччини, Люксембургу та Італії. Країни-засновниці ЄС, констатувавши криза об’єднання європейських держав, закликали Європу “об’єднатися перед обличчям великих труднощів”.
Другий сигнал надійшов з Єврокомісії: Жан-Клод Юнкер оприлюднив п’ять сценаріїв виходу ЄС з кризи. Діапазон варіантів широкий: від “робити набагато більше разом” до “нічого, крім єдиного ринку”. Останнє, по суті, означає згортання всіх процесів політичної інтеграції в ЄС. І хоча Юнкер визнав, що хотів виключити цей варіант (“Я думав, що був дуже ясний з цього питання: я виключив з кола дослідження опцію, згідно з якою Європейський союз не був би нічим іншим, крім внутрішнього ринку і зони вільної торгівлі”), ряд урядів держав-членів об’єднання виступають виключно за економічну інтеграцію", - підкреслив політик.
"Хочу нагадати: саме такий сценарій співробітництва був запропонований Україні три роки тому. Правда, в найгіршому — односторонньому варіанті. З огляду на асиметрію партнерства і неконкурентоспроможність українських товарів, ЗВТ з ЄС з самого початку була невигідна нашій країні. Зона вільної торгівлі з мізерними квотами для українських виробників, що передбачає майже 400 вилучень і обмежень, апріорі не могла бути ні “поглибленої”, ні “всеохоплюючої”, як нас переконували євроінтегратори. Відкривши свій ринок для європейських товарів, Україна так і не вийшла на “ємний і перспективний” ринок ЄС. Природно, такий сценарій співробітництва відповідав інтересам Євросоюзу. А ось про вигоди для України не могло бути й мови. Так звана зона вільної торгівлі з ЄС обрушила українську економіку. І сьогодні Київ змушений принижено просити Брюссель про додаткові торгових преференціях і збільшенні квот на безмитний експорт товарів, отримуючи у відповідь лише нові ультиматуми", - наголосив лідер.
"Однак ні кабальні умови Угоди про асоціацію з ЄС, ні образливі уточнення до нього, прийняті за наполяганням Нідерландів, ні колосальних збитків від ЗВТ з ЄС, ні відвертий відмова європейських лідерів в найближчі десятиліття прийняти Україну в члени Євросоюзу, ні криза і відсутність перспектив у об’єднання європейських держав не зупиняють Київ. З маніакальною наполегливістю українські євроінтегратори твердять про незмінність “цивілізаційного” вибору країни. Такий ірраціональний підхід загрожує фатальними наслідками. На жаль, не для українських політиків — для країни", - резюмував В.Медведчук.