"У нас були певні предостороги щодо позицій суду в зв’язку з їхньої приналежності до певних країн, до певної правової культури. Водночас, якщо ви подивитесь, хто саме голосував проти рішення щодо юрисдикції по Конвенції по забороні фінансування тероризму, це перше - суддя від Росії пан Скотніков, друге - це суддя зі Словаччини пан Томка, який завжди підтримував РФ... Третя суддя, яка підтримала цю позицію - це суддя з Китаю. При цьому, в питанні щодо прийняття до розгляду наших скарг щодо порушення в зв’язку з расовою дискримінацією, суд прийняв рішення одностайно", - розповіла Зеркаль.
Вона зазначила, що росіяни в своєму коментарі на рішення суду заявили, що "це взагалі неподобство".
Як повідомлялося раніше, Зеркаль повідомила, що рішення міжнародного суду ООН можна очікувати не раніше 2022 року.
Україна подала позов у 2017 році. Київ вважає, що Росія порушує міжнародну Конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму, підтримуючи бойовиків на Донбасі та Конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації через утиски кримських татар та українців в анексованому Криму.