“Щодо незаконного збагачення процес триває. Ми очікуємо, що Національне агентство з питань запобігання корупції як партнер із антикорупційної діяльності почне нам давати підгрунтя, оскільки саме НАЗК є первинним органом деклараційного моніторингу”, — розповів Н.Холодницький.
Він також заявив, що САП не отримує від НАЗК матеріалів щодо незаконного збагачення і перевірки декларацій.
“У них там є свої внутрішні, не знаю, чвари чи не чвари”, — додав Н.Холодницький.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наголосив, що у НАЗК є повноваження, визначені законом.
“Питання щодо доведення кримінально-правового характеру — це питання НАБУ і САП. НАЗК як первинний орган моніторингу декларацій повинен давати нам перевіряти ці декларації і давати нам, принаймні, довідку чи листа про те, що виявлені ті чи інші порушення. Далі вже у свою роботу вступає слідство. Поки що цього ми не маємо. У нас, до речі, багато справ, які ми почали із власної ініціативи, щодо незаконного збагачення впираються у відсутність висновків НАЗК для того, щоб вирішити питання про оголошення чи неоголошення підозри”, — наголосив він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мін’юст запропонував механізм переобрання керівництва НАЗК
Н.Холодницький також розповів про відносини між САП та НАБУ: “Є робота, є непорозуміння щодо правової кваліфікації тих чи інших проваджень, але, я ще раз кажу, прокурор не піде у суд у справі, де немає доказової бази. От і все”.
Натомість, стосунки із очільником Національного антикорупційного бюро Артемом Ситником Назар Холодницький оцінив як “робочі, майже дружні”.