Цитата
"Розслідування буде сконцентровано на діях окремих осіб від моменту роздруківки документів до оповіщення про інцидент, а також на правилах перевезення документів в сфері оборони", - вказав Куїн, виступаючи перед депутатами британського парламенту.
Він також підтвердив, що мовна корпорація Бі-бі-сі, в розпорядженні якої опинилися секретні відомості після їх знаходження випадковим перехожим, вже передала їх в Міноборони. Куїн знову заявив, що документи загальним обсягом 50 сторінок, включаючи роздруківки з електронних листів і комп'ютерної презентації, були загублені чиновником оборонного відомства. При цьому заступник міністра охарактеризував його дії як "персональну помилку".
Доповнення
Документи, які стосуються есмінцю Типу 45 ВМС Великої Британії, HMS Defender, показують, що місія, описана Міноборони як “мирний прохід через українські територіальні води”, з прикриттям знарядь і розміщеним в ангарі корабельним вертольотом, була проведена в очікуванні, що Росія може відповісти агресивно.
Контекст
У середу понад 20 російських літаків і два корабля берегової охорони стежили за військовим кораблем, який йшов приблизно в 19 км від узбережжя Криму.
Міністерство оборони Москви заявило, що патрульний корабель зробив попереджувальні постріли, а реактивний літак скинув бомби на шляху есмінця, але уряд Великої Британії відкинув цю версію, заперечуючи, що були зроблені будь-які попереджувальні постріли.
Місія, яка отримала назву “Op Ditroite”, була предметом обговорень на високому рівні ще в понеділок, як показують документи, при цьому офіційні особи міркували про реакцію Росії, якщо HMS Defender наблизиться до Криму.
Загублені документи Міноборони
Серія слайдів, підготовлених в PJHQ, показує два варіанти маршруту, один з яких описаний як “безпечний і професійний прямий транзит з Одеси в Батумі”, в тому числі коротка ділянка через “Схему розподілу руху” (TSS) недалеко від південно-західного краю Криму.
Цей маршрут, як то кажуть на одному зі слайдів, “надасть можливість взаємодіяти з українським урядом... в тому, що Велика Британія визнає українськими територіальними водами”.
Були виділені три можливих відповіді з боку Росії: від “безпечно і професійно” до “небезпечно, непрофесійно”.
В цьому випадку Росія воліла б відреагувати агресивно, за допомогою радіопередач, кораблів берегової охорони, що наближаються з точністю до 100 метрів, і повторюваних пострілів бойових літаків.
Було розглянуто альтернативний маршрут, який тримав би HMS Defender подалі від спірних вод.
У презентації зазначалося, що це дозволило б уникнути конфронтації, але ризикувало бути зображеним Росією як свідчення “того, що Велика Британія налякана/тікає”, що дозволяє Росії стверджувати, що Велика Британія з запізненням прийняла претензії Москви на територіальні води окупованого Криму.
Після розбіжностей, що виникли в зв’язку з місією HMS Defender, документи, виявлені в Кенті, підтверджують, що перехід через TSS був продуманим рішенням британського уряду продемонструвавши підтримку України, незважаючи на можливі ризики.