“Сьогодні апеляційна інстанція Верховного Суду Республіки Крим в складі головуючого судді Латиніна Ю.А. залишила в силі постанову Київського районного суду Сімферополя в складі головуючого судді Можелянського В.А., яким слідчому ФСБ було дозволено допитати мене як адвоката в статусі свідка, причому за обставинами надання юридичної допомоги Ільмі Умерову, стосовно якого ФСБ фабрикує кримінальну справу”, — написав М.Полозов.
За його словами, це “класична справа за принципом чорне/біле, де питання ставиться руба: чи безумовна гарантована законом охорона адвокатської таємниці, чи можливі якісь варіанти?”
“Що стосується подальших дій, то, по-перше, необхідно отримати текст постанови апеляційної інстанції. Благо, тепер процесуальні перешкоди для звернення до ЄСПЛ усунені. По-друге, я продовжу оскаржувати весь цей безлад в національній юрисдикції — хочеться подивитися в очі суддів Верховного Суду РФ, коли справа до них потрапить. І по-третє, бачу непогані перспективи для звернення до Конституційного суду...”, — зазначив М.Полозов.
Як повідомляв УНН, адвокат Микола Полозов направив скаргу в Київський районний суд та російському омбудсмену Тетяні Москальковій Сімферополя на “на незаконні дії з боку працівників ФСБ”.
Зазначимо, 25 січня адвоката М.Полозова затримали в анексованому Криму співробітники ФСБ РФ для допиту у справі І.Умерова.
Раніше адвокат заявляв про погрози з боку працівників Федеральної Служби Росії примусовим приводом для допиту у справі заступника голови Меджлісу.
Якщо М.Полозова допитають у суді як свідка у справі І.Умерова, це стане причиною для усунення його від справи у ролі захисника.