Зокрема, за словами юриста В.Білоцького представники Київської міської ради так і не змогли аргументувати, які норми закону вони використовували при прийнятті рішення заборони продажу алкоголю у нічний час.
“Єдине, що вона сказала (представник КМР - ред.), що вони користувалися "громадським благом" і до них звернулося багато киян, але скільки саме киян хочуть таку заборону вказати не змогла. Взагалі жодної норми, якою обґрунтовується дане рішення не змогла назвати. Насправді, ми очікували, що прийде депутат, який і ініціював це рішення, Владислав Михайленко, але він не прийшов, хоча було б дуже цікаво послухати, чим він керувався. Ми за те, щоб депутати всіх рівнів приймали законні рішення”, — розповів він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Заборона продажу алкоголю вночі збільшить зловживання
Окрім того, юристи наголосили, що зважаючи на рішення Верховного суду України, вони переконані, що нічна заборона на продаж алкоголю столиці буде скасована.
“Наша позиція достатньо сильна. Вона підтверджується рішенням Верховного суду України, і виходячи з цього, ми сподіваємося, що приймуть законне рішення. І рішення КМДА буде скасовано”, — зауважили вони.
Нагадаємо, як повідомляв УНН, АМКУ зобов’язав Київську міську раду скасувати нічні обмеження на продаж алкоголю у стаціонарних закладах торгівлі.
Проте, Київрада рішення АМКУ ігнорує.
У Комітеті з цього приводу пообіцяли подати на КМР до суду.
Як відомо, ініціатором нічної заборони пролажу алкоголю в столиці виступив депутат В.Михайленко.
За його словами він вніс таку пропозицію, бо його про це “попросили сусіди”.
Також нагадаємо, за оцінками експертів ринку алкогольної продукції, заборона продажу алкоголю вночі вигідна лобістам нелегального ринку.