До цього активістів спонукало, за їхніми словами, неприродне і незаконне звільнення з посади екс-керівника Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області учасника АТО Віктора Кондратюка, який “викликав довіру в багатьох громадян”, а також призначення першим заступником керівника управління Артема Мамченка, відносно якого, згідно з інформацією, є незакриті виконавчі провадження, та призначення заступником Олега Потьомкіна, що мав бути люстрований.
“Довіра громад, не одної громади, а громад. Мова ведеться і про Бобринець — самоорганізацію фермерів у озброєні загони протидії рейдерству за допомогою виконавчих служб юстиції, і громади міста Кропивницький, яка піднімає питання щодо корупції в обласному управлінні юстиції, а саме — призначення заступником одного з майнових рейдерів Артема Мамченка і в нас викликає питання другий заступник — колишній начальник ВДВ Олег Потьомкін, який обіймав посаду до Революції гідності, після неї звільнився і тут, коли звільнили Кондратюка, залишається заступником Гуцул, потім стає начальником, і відразу набираються в заступники Мамчеко, першим заступником, а просто заступником — Потьомкін. Питання до Потьомкіна — а що це таке, це люстрація чи як це так? Не дочекались ми виконання обіцянки даної Гедцадзе, коли він був в ОДА, а саме: він запевнив, що в разі, якщо в нас є претензії до кадрової корупції обласної юстиції, то буде створена комісія за участю громадськості, буде проведена перевірка, буде проведено спецрозслідування. Оцей подарунок, який ми тоді хотіли вручити міністру, не дійшов до нього — людина пообіцяла, ми побачили, що вона начебто з громадою, ну якось повірили їй, але після цього в нас вже немає жодних ілюзій до того, що відбувається взагалі в Мін’юсті, тому ми прийшли з гарбузом”, — прокоментував акцію громадський активіст Ігор Погасій.
Начальник Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Вадим Гуцул вийшов до активістів і запросив їх до зали, аби відповісти на питання, що їх хвилюють.
“Я не хочу оцінювати дії своїх попередників. Я поважаю їх всіх. Мені довелося працювати з Віктором Станіславовичем, мушу сказати, що рішення приймав про це міністр юстиції, я про це не знаю нічого, які саме доводи і чому його звільнили відомо тільки з наказу, який мені сам Віктор Станіславович показав як такий, що не пройшов випробувальний термін. В нас відносини робочі були досить нормальні і конструктивні. Це було 4 грудня 2015 року і відразу мене призначили в.о. Коли я був виконуючим обов’язки начальника, прийшов наказ 16 січня про призначення Мамченка”, — сказав В.Гуцул.
Також він додав, що не хоче коментувати, коли дізнався про виконавчі провадження відносно А.Мамченка.
“Що я мав робити як керівник дізнавшись про це? Офіційно я дізнався від нього, коли він написав заяву про те, що в нього є виконавчі провадження і згідно ст.28 я прийняв рішення як керівник юстиції про направлення такої інформації до Департаменту виконавчої служби щодо передачі провадження до іншого підрозділу, який не пов’язаний з нашою областю. Це було правильно, логічно і це повинен бути винесений процесуальний документ, який і був винесений за нашим поданням і за нашим клопотанням керівником Департаменту виконавчої служби. Щодо його усунення — це не моя компетенція. Якби я взагалі нічого не робив — до мене були б претензії, а так я повністю усунув корупційні питання, корупційну складову ми усунули і я не міг це залишити в нашій області, щоб не було конфлікту інтересів”, — зауважив керівник управління.
Також, за його словами, інформація про це була в Міністерство направлена, це якраз і було його подання. Наразі чекають на реакцію Міністерства. Сам А.Мамченко був зобов’язаний, що він і зробив, повідомити міністра про конфлікт інтересів.