Загалом виставлено 4 лоти, це:
— кредитна заборгованість фізособи, яка заклала своє авто TOYOYA, модель — HILUX, 2012 року. Початкова ціна лоту становить 160 тис. грн. Проте, у жовтні цей лот коштуватиме вже 48 тис. грн
— кредитна заборгованість фізичної особи, яка заклала свою квартиру у Броварах. Початкова ціна лоту становить 230 тис. грн. У жовтні кредитну заборгованість можна буде викупити за 69 тис. грн.
— кредитна заборгованість фізособи, яка заклала своє авто Mitsubishi Pajero 2.5 TD& Почактова ціна лоту — 156 тис. грн. До жовтня 2017 року ціна опуститься до 47 тис. грн.
— кредитна заборгованість фізособи, яка заклала Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD. Початкова ціна лоту — 156 тис. грн, яка до жовтня становитиме 46 тис.грн.
Вказану ситуацію прокоментував юрист Ростислав Кравец. Він нагадав, що суди визнали ліквідацію банка “Михайлівський” незаконною, а відтак розпродаж його активів ймовірно буде оскаржений.
“Є судове рішення, яке визнає незаконним введення тимчасової адміністрації і фактично право управління банком з боку Фонду гарантування вкладів. Тому насправді Фонд гарантування вкладів вже в черговий раз, здійснює службовий злочин, за що посадові особи Фонду, які відповідно підписуватимуть тендерну документацію згідно угоду купівлі — продажу, в подальшому можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності. А всі ці угоди по продажу активів в подальшому будуть визнані недійсними і особа яка придбала це майно, повинна буде повернути її власникам. А кошти, які сплатили за нього, досить не скоро зможуть повернути їх назад”, — пояснив він.
У фінансовій компанії “Фагор” зауважили, що вони не купували заставні кредити, а тому на них не претендують.
“Фінансова компанія „Фагор“ набула права вимоги лише за беззаставними роздрібними кредитами банку „Михайлівський“ та не претендує на заставні кредити банку”, — повідомили у компанії.
У “Фагорі” також розповіли, що робити позичальникам, аби належним чином виконати свої зобов’язання за кредитними договорами банку “Михайлівський”.
“Для тих, хто мав роздрібний кредит банку „Михайлівський“, ситуація зрозуміла. Судові спори за цей кредитний портфель вже пройшли Вищі адміністративні суди, господарські та цивільні, визнавши „Фагор“ повноправним його власником.
Позичальники банку „Михайлівський“ погашають свою заборгованість за реквізитами „Фагор“, отримують довідки про погашення та закривають свої зобов’язання за кредитами, не маючи проблем з судами та не ризикуючи своїм майном.
У зоні ризику перебувають лише ті позичальники, які взагалі відмовляються повертати кошти, або ті, хто помилково сплачує заборгованість за реквізитами Фонду гарантування вкладів фізосіб або банку „Михайлівський“. Кошти з таких осіб будуть стягнуті примусово, з урахуванням штрафів, судового та виконавчого зборів.
У складній ситуації також ті позичальники, які мають заставні кредити. Цей портфель залишився на балансі банку „Михайлівський“ та перейшов у розпорядження Фонду гарантування вкладів фізосіб. З одного боку, позичальники заставних кредитів мають повертати кошти на користь банку. Але ж є рішення суду, який визнав ліквідацію банку „Михайлівський“ незаконною, а відтак уся діяльність тимчасової адміністрації Фонду у банку „Михайлівський“ може бути визнана також недійсною”, — зауважили у “Фагорі”.
У фінансовій компанії переконані, що безлад навколо банку “Михайлівський” створено Нацбанком та Фондом гарантування вкладів, які приймають незаконні рішення відносно банку “Михайлівський”.
“Апелювати необхідно до правоохоронних органів, які зобов’язані розібратися в ситуації, покарати відповідальних співробітників Нацбанку і Фонду гарантування вкладів та зняти звинувачення з невинних. Однак, правоохоронці поки не поспішають діяти за законом, продовжуючи призначати винних, виправдовуючи дії Нацбанку та Фонду гарантування вкладів”, — резюмували у фінкомпанії.